יידוע או שימוע או שניהם יחד?

|

הבהרה בקשר לשימוע ולמכתב יידוע

משה 28/11/15
שלום רב. מבקש הבהרה בעיניין מכתב יידוע  שקיבלתי בעיניין חומר שהועבר  מהמשטרה לפרקליטות.



כאמור קיבלתי מכתב יידוע מהפרקליטות על חומר שהועבר אליה מהמשטרה.  אני נחקרתי במשטרה לפני כשנתיים בקשר למספר עיסקאות עם אנשים  ובחשד לקבלת במירמה בנסיבות מחמירות.

כאשר פניתי עם המכתב יידוע הנ"ל  לסניגוריה הציבורית הם הודיעו לי שהמכתב נשלח אוטומטית מהמזכירות של הפרקליטות ולא מהעו"ד המוסמך בפרקליטות ולכן לא חובה עליי כרגע להציג את הטענות שלי למה לא להגיש נגדי כתב אישום.  ובנוסף ככל שיוחלט להגיש כתב אישום אקבל מכתב נוסף שבו יאפשרו לי  להציג את הטענות. השאלה החשובה שלי היא האם אכן לא אפסיד את הזכות לשימוע כי כידוע אפשר להגיב תוך 30 יום למכתב יידוע מהפרקליטות? תודה לעונים

יידוע או שימוע או שניהם יחד?

עו"ד סאני שייקיס 30/11/15
משה שלום,



ככל שידוע לי אין הפרדה בין יידוע לשימוע.

המכתב אותו קיבלת "מודיע" לך על העברת חומר חקירה שעניינו עבירת פשע לפרקליטות.

כמו כן, אתה מוזמן להשמיע טענותיך מדוע יש להימנע מהגשת כתב אישום נגדך.

אל תטעה, לא מדובר בהזמנה לשאת נאום חוצב להבות אלא להגיש מסמך משפטי מנומק.

כמו כן, באפשרותך לצלם חלק מחומר הראיות בטרם תעשה כן.



חשוב לציין כי השימוע הוא שלב אקוטי בהליך הפלילי וביכולתו לשנות את פניו של ההליך ולחסוך לך זמן וטרדות רבים.

לגבי מגבלת הזמן, ניתן לבקש ארכה להגשת הטיעונים.

כדאי לאור חשיבות השימוע וכן המיומנות הנדרשת בטיפול בשלב הזה, להתייעץ עם עורך דין פלילי מקצועי.



המון בהצלחה,

עו"ד סאני שייקיס


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן