האם יש צורך לצרף מסמכי פסק דין לתצהיר כדי להוכיח תקדים?
שימוש בהליך אחר כתקדים
אלון
12/10/15
בתיק המתנהל בבית דין אזורי, על מנת להוכיח כי ישנו תקדים לפיו יש לפצות את העובד בגין פיטורים הנעשים בגלל מחלת העובד, הוצג קרי צויין בלבד בתצהיר עדות ראשית של העובד כי ישנו תקדים ופורט מס' ההליך התקדימי הנ"ל.
אני שואל:
האם על מנת שבית הדין ייתן דעתו לתקדים הנ"ל וייחס לו משמעות צריך פרט לציון ההליך התקדימי בתצהיר גם לצרף לתצהיר גם את מסמכי פסק הדין של ההליך התקדימי? או שכאשר מדובר בציון הליך אחר מספיק לציין זאת בלבד ואין חובה לצרף לתצהיר גם את מסמכי פסק דין של ההליך התקדימי?
תודה רבה
אני שואל:
האם על מנת שבית הדין ייתן דעתו לתקדים הנ"ל וייחס לו משמעות צריך פרט לציון ההליך התקדימי בתצהיר גם לצרף לתצהיר גם את מסמכי פסק הדין של ההליך התקדימי? או שכאשר מדובר בציון הליך אחר מספיק לציין זאת בלבד ואין חובה לצרף לתצהיר גם את מסמכי פסק דין של ההליך התקדימי?
תודה רבה
צירוף פסיקה להליך
עו"ד שי בייזר
12/10/15
שלום רב,
אין צורך לצרף פסיקה לתיק, אלא מספיק בציון מראה מקום - קרי - מספר הליך והיכן פסק הדין פורסם.
במידה ומדובר בפסק דין שלא פורסם, יש לצרף עותק שלו (אפשר לצרף גם בשלב הסיכומים).
שי בייזר, עו"ד
אין צורך לצרף פסיקה לתיק, אלא מספיק בציון מראה מקום - קרי - מספר הליך והיכן פסק הדין פורסם.
במידה ומדובר בפסק דין שלא פורסם, יש לצרף עותק שלו (אפשר לצרף גם בשלב הסיכומים).
שי בייזר, עו"ד
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי