מהו הגבול בין הכחשה לגיטימית להכחשה שקרית בכתב ההגנה?
הכחשה שקרית בכתב ההגנה
שלמה
03/09/15
1. מהו הגבול בין הכחשה שקרית לגטימית ללא לגטימית בכתב ההגנה ?
2. האם מכוח הפסיקה ועקב חובות האמון ותום הלב המוגברות החלות על גופים דו מהותיים חלה עליהם חובה להגיש כתב הגנה מהימן ולפי אמות מידה כאילו היה מלווה בתצהיר, למרות שהחוק אינו דורש תצהיר ?
2. האם מכוח הפסיקה ועקב חובות האמון ותום הלב המוגברות החלות על גופים דו מהותיים חלה עליהם חובה להגיש כתב הגנה מהימן ולפי אמות מידה כאילו היה מלווה בתצהיר, למרות שהחוק אינו דורש תצהיר ?
אין מושג כזה "הכחשה שקרית"
א-ה
05/09/15
משמעות ההכחשה בכתב הגנה היא שהתובע צריך להתכבד ולהוכיח את טענתו
שהנתבע הכחיש.
על גוף "דו-מהותי" להציג את עמדתו המשפטית כפי שהוא רואה
אותה. זו תמצית שיטת המשפט האדוורסרית.
מאידך, יש לתובע זכות להגיש כתב תשובה כדי לסתור טענות חדשות ומפתיעות
שהעלה הנתבע בכתב הגנתו.
אמירות בסגנון "הכחשה שקרית" (שהן מסקנות שיפוטיות) ניתן אולי
להעלות בסיכומים של ההליך המשפטי.
הנתבע יטען כלפיך - מי שמך לקבוע שהכחשה היא שקרית?
שהנתבע הכחיש.
על גוף "דו-מהותי" להציג את עמדתו המשפטית כפי שהוא רואה
אותה. זו תמצית שיטת המשפט האדוורסרית.
מאידך, יש לתובע זכות להגיש כתב תשובה כדי לסתור טענות חדשות ומפתיעות
שהעלה הנתבע בכתב הגנתו.
אמירות בסגנון "הכחשה שקרית" (שהן מסקנות שיפוטיות) ניתן אולי
להעלות בסיכומים של ההליך המשפטי.
הנתבע יטען כלפיך - מי שמך לקבוע שהכחשה היא שקרית?
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי