דף הבית פורומים משפטיים פורום דיני חוזים ראה תשובתי הקודמת מהיום (משעה 07:33)

ראה תשובתי הקודמת מהיום (משעה 07:33)

| ⟳

טענה נגד הפרה

אליהו 15/07/15

האם יש ממש בטענה של מוכר שהפר חוזה בגין צו מניעה שניתן נגדו מצד ג' שטוען כי אין לו אחריות משום שכתוב בחוזה את הסעיף הבא:

"עיכוב בהעברת הבעלות וברשום הזכויות ע"ש הקונים, שאינם תלויים במוכרים, לא יהווה הפרת הסכם זה ולא יזכה בכל פיצוי"

אני חשבתי שמדובר על "לא תלוי בו" הכוונה לרשויות וכיו"ב ו/כוח עליון.

אודה לתשובה

ראה תשובתי הקודמת מהיום (משעה 07:33)

עו"ד ארתור בלאייר מנהל 25/07/15

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

עו"ד ארתור בלאייר

מנהל פורום הסדרת מעמד

דרך אבא הילל 12, רמת גן

054-6469080

arthur@i-lawyer.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי