האם כדאי לתבוע את מכון אסותא בעקבות סיכום צילום שגוי?

סיכום צילום שגוי

שרון 13/07/15
שלום ,

בשנת 2011 עברתי במכון אסותא צילום סיטי גב תחתון בעקבות תאונה דרכים שם נמצא באחד החוליות שבר ללא תזוזה שאר הצילום יצא תקין.

לפני כחודשיים וחצי עברתי צילום סיטי עמוד שידרה תחתון שוב בעקבות תאונה חדשה לצערי בצילום החדש יש ממצאים חדשים כגון שני בלטי דיסק היקפים כאשר בחוליה הפגומה משנת 2011 דווקא יש שיפור והשבר עבר איחוי מלא.

בסיכום ממצא צילום 2015 רושמת המפענחת של אסותא  שבצילום הנ"ל אין כל שינוי בהשוואה לצילום הקודם דבר אשר הוא לא נכון . פניתי לאסותא בדרישה שיתקנו את הסיכום הנ"ל מכיוון שיש ממצאים חדשים וסיכום השגוי עושה חסד עם חברת הביטוח שכן סיכום הממצא החדש כאילו מראה על פגיעה קיימת. לאחר מספר ימים חזרה אליי טלפונית רופאה בכירה של אסותא וטענה כמבחינתה היא לא יכולה לשנות את הסיכום כי בלטי דיסק זה נחשב לנזק קל אם בכלל ויכול להיות שהוא היה גם ב2011. בשורה התחתונה לאחר דין או דברים אסותא מתנערים מאחריות ולא מוכנים לשנות את הסיכום. שאלתי האם ניתן לתבוע אותם ולזכות גם אם באמת מדובר בנזק לא קשה במיוחד? ושנית האם זה תקין שרופאה של מכון שתפקידו לבצע צילום בלבד תקבע את מהוות הנזק ותחליט החלטה שאין רצונה לשנות את הסיכום ? אשמח לדעה כללית בנושא האם כדאי לתבוע את האסותא? רק לידיעה אני מחזיק בשני הצילומים והכל רשום בבירור מוחלט.

ציון פרטים במסגרת תוצאות בדיקת הדמיה

עו"ד גיל קראוס מנהל 14/07/15

צהריים טובים,


 


נראה לי שיהיה מיותר גם מבחינת הזמן וגם מבחינת העלות להתחיל לנהל הליך נגד אסותא רק לצורך תיקון המכתב.


יכול להיות שיהיה יותר נכון לקחת את תוצאות הבדיקה לרופא ושהוא זה שיציין את ההבדל לעומת הבדיקה הקודמת. הפענוח שמציין הרדיולוג המפענח אינו מחייב בהכרח.


 


 


בכבוד רב,


גיל קראוס, עו"ד


מנהל פורום נזיקין

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן