דף הבית פורומים משפטיים פורום בתי משפט האם יש בטענה לחוזה בלתי רשום טענה עובדתית סותרת בתביעה לסילוק יד?

האם יש בטענה לחוזה בלתי רשום טענה עובדתית סותרת בתביעה לסילוק יד?

| ⟳

טענות עובדתיות סותרות

זאב 18/06/15

נתבע בתביעה לסילוק יד מחניה במקרקעין מוסדרים טוען לבעלות על החניה נגד תובע שהחניה רשומה כדין על שמו בפנקס המקרקעין.

מאחר וטענותיו לבעלות מאוד מאוד חלשות הוא טוען לחילופין

כי רכש זכות חוזית בחניה אשר טרם נרשמה, מאדם שאינו התובע, ושמעולם, החניה לא היתה רשומה על שמו של אותו אדם בטאבו.

האם יש בטענה החילופית משום טענת עובדתית סותרת האסורה על פי החוק ?

בתודה מראש על התשובה.

טענות עובדיות חלופיות

א-ה 19/06/15

תקנה 72(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי אמנם קובעת שאין לטעון טענות עובדתיות חלופיות (ולא בהכרח סותרות), אך בהמשך התקנה יש הסתייגות: "אלא אם כן הצהיר הטוען כי העובדות כהוויתן אינן ידועות לו"

לפיכך, תלוי מה נאמר בכתב הטענות לגבי ידיעת העובדות כהוויתן.

בנוסף לכך, בית המשפט העליון קבע שרכישת מקרקעין - כשלקונה יש רק חוזה קניה אבל לא רישום בטאבו - מוגד כזכות "מעין קניינית" שסעיף 161 לחוק המקרקעין לא מבטל (עא 1559/99‏ שושנה צימבלר נ' רבקה תורג'מן).

כלומר, יש טענה קניינית או מעין קניינית, ולא ברור איך בית המשפט יתייחס לכך.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

טענות עובדתיות סותרות

עו"ד טל פינק שליש 22/06/15

על פניו לא נשמע כי מדובר על טענות עובדתיות סותרות.

כמובן שלא ניתן לדעת מבלי לדעת את מלוא הנסיבות.

טל פינק שליש, עו"ד

מנהלת הפורום

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי