האם ניתן להגיש תביעה נוספת אם התביעה להפרת התחייבות נדחתה?
תביעה בגין הפרת התחייבות
במסגרת הליך משפטי נטען כי יש להסיר ההתיישנות הן
בגלל שחל החריג לחוק ההתיישנות, והן בגלל התקנון.
תוך כדי ההליך הצד שטען להתיישנות הודה כי חל החריג לחוק ההתיישנות ועל סמך זאת התיישנות הוסרה.
אציין כי ההתיישנות לפי תקנון כלל לא נתבררה והוכרעה בהליך זה. עוד אציין כי ההליך נמחק.
אלא שלאחר מחיקת ההליך הצד שטען להתיישנות חזר לטעון אותה- טענתו מהווה הפרת התחייבות .ויש להגיש כנגדו תביעה בגין הפרת התחייבות.
שאלתי היא:
במידה ובתביעה להפרת ההתחייבות לא ייטען גם עניין התקנון לאמור לא ייטען שגם לפי התקנון לא חלה התיישנות. האם ככל שנפסיד את התביעה (בדבר הפרת התחיייבות) לא נוכל יותר להגיש תביעה נוספת ולטעון בה כי יש להסיר את ההתיישנות בגלל התקנון?
תביעה בגין עילה אשר כבר נדונה
לא ניתן להשיב פרטנית במסגרת הפורום.
עם זאת, ככל והתביעה העיקרית נמחקה מבלי שבית המשפט דן בטענה הספציפית, ייתכן וניתן יהיה להגישה פעם נוספת, אולם יהא עליך להתגבר על מחסום ההשתק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מחשבים ריבית והצמדה על פסק דין לפיצוי?
מהו המועד הנכון לרישום קבלת כתב התביעה בכתב הגנה?
מה השלב הבא בהליך לאחר שההליכים המקדמיים הסתיימו?
האם ניתן "להתלבש" על מפלגה קיימת ולרוץ איתה בבחירות?
האם תובע יכול לקבל פיצוי בגין רשלנות של צד שלישי שלא צורף כנתבע?