סעיף 13 לפקודת הנזיקין; סעיף 25 לחוק הגנת השכר
נזקי רכוש
שואלת
08/02/15
שלום רב,
מכר שלי היה מעורב בתאונת דרכים באופנוע של המעביד ( שליח) ונגרמו לאופנועו נזקי רכוש לרכב צד ג' .. התאונה נגרמה ברשלנותו הבלעדית של מכר שלי..
החברה המעסיקה הפעילה את פוליסת צד ג' ושילמה לנהגת צד ג' פיצויים עבור הנזקים שנגרמו לה .. עם זאת בפוליסה יש השתתפות עצמית על סך 1,500 ₪.
החברה לא הסכימה לשלם את זה ומכר שלי שילם..
האם ניתן לתבוע את המעסיקה עבור ההשתתפות עצמית בשים לב כי המכר שלי התרשל ובשים לב כי בהסכם עבודה אין התייחסות לכך.. בהנחה שכן אודה אם תפנו אותי לסעיפים בחוק ( אמרו לי שיש את פקודת הנזיקין ).
תודה
מכר שלי היה מעורב בתאונת דרכים באופנוע של המעביד ( שליח) ונגרמו לאופנועו נזקי רכוש לרכב צד ג' .. התאונה נגרמה ברשלנותו הבלעדית של מכר שלי..
החברה המעסיקה הפעילה את פוליסת צד ג' ושילמה לנהגת צד ג' פיצויים עבור הנזקים שנגרמו לה .. עם זאת בפוליסה יש השתתפות עצמית על סך 1,500 ₪.
החברה לא הסכימה לשלם את זה ומכר שלי שילם..
האם ניתן לתבוע את המעסיקה עבור ההשתתפות עצמית בשים לב כי המכר שלי התרשל ובשים לב כי בהסכם עבודה אין התייחסות לכך.. בהנחה שכן אודה אם תפנו אותי לסעיפים בחוק ( אמרו לי שיש את פקודת הנזיקין ).
תודה
סעיף 13 לפקודת הנזיקין; סעיף 25 לחוק הגנת השכר
שאול
08/02/15
נ.ב. - השאלה הזו מתאימה יותר לפורום דיני עבודה מפורום נזיקין.
בהצלחה
בהצלחה
מי נושא בנזקי רכוש לצד ג' המעביד או העובד?
עו"ד יקי רנד
08/02/15
כאשר אין סיכום בין המעביד לעובד, ברירת המחדל היא כי המעביד הוא אשר נושא בעלות הנזק לצד ג'. במידה וישנו סיכום אחר, יש לפעול על פיו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי