האם יש טעם לפנות לשופט בעניין צו מניעת הטרדה שלא בפניו?
עזרתכם כה מהירה וחשובה, שהתפתינו לכתוב לכם שוב
האם בהנתן נגד אזרח צו מניעת הטרדה שלא בפניו וגם הדיון בהארכת הצו התקיים, שלא מרצונו, שלא בפניו, יש טעם לפנות בכתב אל כבוד שופט השלום שניהל את שני הדיונים ולשטוח בפניו את טענות המשיב שלא באו לידי ביטוי בדיונים ?
עיון חוזר בצו הטרדה מאיימת
לשיטתי, מבחינה פרקטית, אין מה להפסיד ובית המשפט יכול לקחת עניין זה בחשבון.
בתגובה יש להסביר גם מהם הנימוקים בגינם לא הוגשה התגובה במועד ולא היתה התייצבות לדיון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה טיבה של חובת תום הלב בהליכים משפטיים?
איך ניתן לבקש למחוק פרטים מזהים מפסק דין בהליך חסוי?
האם ניתן להגיש כתב טענות ביום ראשון אם המועד חל בשבת?
האם יש צורך בתצהיר חתום על ידי עורך דין בבקשות לקדם משפט?
האם תקנות סדר הדין האזרחי חלות בבית המשפט לעניינים מקומיים