כיצד ניתן להעביר את האחריות מהמוהל לוועדה לפיקוח על מוהלים?

|

אחריות שילוחית

שחר 05/10/14
מוהל אשר הוסמך מטעם הוועדה לפיקוח על מוהלים נתבע ע"י הורי הנימול בטענה שהדביק את הנימול בנגיף ההרפס . הוועדה לפיקוח על מוהלים נתבעה אף היא בכתב התביעה. 

הוועדה לפיקוח הוציאה הנחיות לפיהן על המוהל להיבדק אחת לחמש שנים כדי לשלול מחלות מדבקות. המוהל ביצע את הבדיקה ועמד בכל תקני הוועדה. באותו מועד של הבדיקה נקבע כי המוהל נמצא ללא סימנים של הרפס ולאחר מספר שנים התגלו נוגדנים בגופו אשר החשידו כי הוא הגורם להעברת הנגיף.  האם ניתן וכיצד להעביר את האחריות על כתפי הוועדה לפיקוח על המוהלים היות ומוהל חרף היותו "עצמאי" עמד בכל תקני הוועדה? תודה , שחר . 

אחריות מוהל

עו"ד יקי רנד מנהל 07/10/14
במידה והמוהל פעל בהתאם להנחיותיה של הועדה, הרי שלכאורה לא קיימת הפרת חובה חקוקה, ויש להוכיח רשלנות מצד המוהל, או רשלנות של הועדה בפיקוח על המוהל ו/או להוכיח כי הנחיותיה לא מספיק קפדניות, ומהוות פתח להידבקות. האם בדיקה כל 5 שנים מספיקה כדי לאתר מוהלים אשר נושאים את הנגיף? אולי יש מקום לבדיקה בתדירות גבוהה יותר? האם המוהל היה צריך לדעת כי הוא נושא הנגיף טרם הברית? מתי נבדק לאחרונה טרם הברית? האם הוא פעל בהתאם להנחיה של מציצת הדם עם קש ולא בשפתיים?אינני בטוח שניתן במקרה זה לגרום להעברת הנטל, אך שווה לנסות, ובלבד שמניחים תשתית עובדתית ראשונית הקושרת בין המוהל לבין ההידבקות של התינוק.     
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן