מה לעשות כשפסיכולוג סוגר קליניקה לאחר פגישות היכרות ללא טיפול?

שלום רב.



בעקבות משבר נפשי הכרתי בצורך של טיפול פסיכולוגי. בשיחת טלפון ראשונית עם פסיכולוג אליו פניתי, ראיין אותי הנ"ל כדי לקבוע אם אני "מתאים להיות מטופל שלו". למרות שהדבר נראה לי מוזר, עניתי על כל השאלות והובהר שנמצאתי ראוי ומתאים.



בפגישה הראשונה הוסברו לי הכללים (שעות המפגשים, רישום ע"י הפסיכולוג). בתום פגישת ההיכרות, הסביר לי הפסיכולוג שעדיין לא היה בטוח שאני מטופל מתאים, אך בסוף הפגישה התברר שצלחתי גם מבחן זה ואני ראוי להיות מטופל שלו. הנ"ל הדגיש כי אני צפוי לטיפול ממושך וצריך להירתם לכך ולהיות מחוייב לתהליך. 



כעבור פגישת היכרות נוספת, ולמעשה בפתח הפגישה השלישית (שאמורה הייתה לסיים את הליך האין-טייק ומבחינתי להגיע למצוקה הנוכחית שלי בגינה פניתי לטיפול) הודיע הפסיכולוג כי הוא סוגר את הקליניקה בשל טעמים אישיים ולאור העדר ריווחיות בהחזקתה. תחת זאת, הציע לי לעבור לטיפול אינטרנטי עמו או לעבור למטפל אחר עליו המליץ.



סירבתי לכך בשל החוויה הרגשית הקשה עם פסיכולוג זה והעובדה כי נדהמתי.



1.מה בכוחי לעשות כשאינני מקבל את ההתנהלות והגזל?2.מהן זכויותיי?

3.מה באשר לאתיקה של הפסיכולוג אשר לטעמי הופרה בין היתר כשקיבל מטופל חדש מבלי לעדכן המטופל בדבר סיכויי ההמשך?

4.ומה לעניין כספי שהוצא ממני במרמה ותוך הצגת מצג שווא של פסיכולוג פעיל וזמין בקליניקה מתפקדת ובאופן שיתאים ל"טיפול הממושך" לו אני זקוק?! הכל ללא התחלת טיפול ולמעשה, ללא תמורה!

5. מה ההבדל בין ה"מוצר" שביקשתי לרכוש והעובדה כי זה לא סופק לי בשום דרך? (היו רק שתי פגישות אין טייק והפסיכולוג סירב לבקשתי לחוות דעה, לספק כלי או נקודת מחשבה בטענה כי זה מוקדם מדי)

6. מה בין הפסיכולוג לכל בעל מקצוע אחר (ואמנע מהסטיגמות) אשר רואה הזדמנות להרוויח עוד כמה שקלים ומטעה את הצרכן??

7. ראה שאלה ראשונה.



אודה על תשובתכם.