האם לגנב הראשון יש טענה משפטית נגד בעל המכולת על אפליה?
שאלה על מינוח משפטי
גל
03/08/14
נניח ששני אנשים עברו אותה עבירה, למשל, גניבה מחנות מכולת. שניהם מודים בפני בעל המכולת, שמחליט להתלונן/להגיש תביעה רק נגד הראשון ולא נגד השני.
האם לגנב הראשון יכולה להיות טענה משפטית (מניעי נקמה, חוסר-הגינות, אפליה או מינוח משפטי מקובל ידוע) כלפי בעל המכולת, מעצם העבודה שתבע רק אותו ולא את השני, על אף הזהות המוחלטת במעשיהם?
תודה
האם לגנב הראשון יכולה להיות טענה משפטית (מניעי נקמה, חוסר-הגינות, אפליה או מינוח משפטי מקובל ידוע) כלפי בעל המכולת, מעצם העבודה שתבע רק אותו ולא את השני, על אף הזהות המוחלטת במעשיהם?
תודה
תשובה
אביה
04/08/14
אם מוגש כתב אישום - ניתן להעלות טענה לאכיפה בררנית במסגרת טענה מקדמית להגנה מן הצדק (סעיף 149(10) לחסד"פ).
אם מוגשת תביעה רק נגד אחד מהם - הנתבע זכאי להגיש הודעת צד ג' נגד המעוול המשותף על מנת להשתפות ממנו את חלקו, בהתאם לסעיף 84 לפקודת הנזיקין. או להמתין לתוצאות המשפט, ואם יחוייב להגיש תביעה נפרדת נגד המעוול השני בעשיית עושר ולא במשפט.
אם מוגשת תביעה רק נגד אחד מהם - הנתבע זכאי להגיש הודעת צד ג' נגד המעוול המשותף על מנת להשתפות ממנו את חלקו, בהתאם לסעיף 84 לפקודת הנזיקין. או להמתין לתוצאות המשפט, ואם יחוייב להגיש תביעה נפרדת נגד המעוול השני בעשיית עושר ולא במשפט.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
