האם נוסח פסק הדין בעניינך חוטא למציאות ומה ניתן לעשות בעניין?

|

ניסוח פסק דין- האם הינו מוטה או לא צודק

ללא 12/06/14
בבקשת נכות מקרן פנסיה נטען כי הנכה נמצא באכ"ע החל ממועד מסויים,

קרן הפנסיה קבעה כי לנוכח מועד אכע נטען -חלה התיישנות, כאשר היא עמדה על כך  שלנוכח מועד כניסה לאכע חלה התיישנות משך כל ההליך המשפטי בו הוגש ערעור על טענת התיישנותה.



שאלתי נוגעת לפסק הדין, בו השופט כתב:

" ......מאחר שחלפו למעלה משלוש שנים ממועד אבדן כושר העבודה הנטען ועד הגשת התביעה לנתבעת..."



האם הנוסח :"ממועד אבדן כושר העבודה הנטען..." אינו חוטא למציאות?

הרי לפי הלכת אסולין  אסור למבטח לשנות מהחלטותיו קביעותיו, וגם אם לא הוצאה הקביעה רשמית מצד הקרן בדבר מועד כניסה לאכע- עצם ההסמכות על מועד זה כבסיס לטענת ההתיישנות לכל אורך ההליך מדבר בעד עצמו.כאשר נוסח פסק הדין למעשה מאפשר מראש לקרן לשנות את הקביעה בדבר מועד כניסה לאכע כאשר הנכה ידיע לוועדות הקרן.



 האם נוסח זה כפי תחושתי מהווה אי צדק?

אם כן מה ניתן לעשות בעניין?

פסק דין

עו"ד יקי רנד מנהל 15/06/14
הועלו מספר רב של שאלות על ידך בעניין תביעתך כנגד קרן הפנסיה. פורום זה איננו מיועד לליווי הגולשים בניהול תביעתם.

אני מציע כי תפנה לייעוץ מסודר ופרטני.  
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן