מהו גבול הלחץ שיכולה שופטת להפעיל על צד לחתום על הסכם פשרה?
מהו גבול הלחץ ששופט יכול ללחות לחתום על הסכם פשרה
מופלאת
04/06/14
האם שופטת שלחתה לחתום על הסכם לחץ בלתי סביר, עו"ד שייצג אותי שיקר אולי היה שיתוף בינו לבין הצד השני ואף לשופטת,
כי אני אמרתי לו שאני לא רוצה לחתום הוא ישב בצד ולא דיבר
השופטת לחצה איימה שאני אצא עם הוצאות
אני אמרתי לה שאני מבינה שאין לי ברירה
כל זה היה עם בכי נסערת רועדת וזה היה נראה כמו חדר מלחמה
האם זה שציינתי תחת לחץ כאב ליד החתימה, והשופטת קרעה את ההסכם וזרקה לפח, ושוב הקלידו מחדש ונתנה לי לחתום וביקשה שהפעם זה יהיה בלי הערות, חשבתי שאם לא אחתום זה יהיה ביזיון בית הדין
אני מבקשת לדעת האם זה לא תקדים זהו בהחלט הוכחה שהיה פה לחץ לא נורמלי..
אם היא הייתה הגונה וישרה הייתה אומרת את לא חייבת לחתום אם את לא חותמת יהיה הוכחות וכן נחקור את העדים שלך, כי אני התחננתי שהיא תחקור תשאל את העדים
נעשה לי עוול, לדעתי זה גובל בפלילי
מדוע היא המשיכה היא בעצם הייתה אמורה לומר אין הסכם אני ממשיכה בדיון.
אבל לדעתי היא רצתה לעזור לצד השני
האם זה תקדים על לחץ בלתי סביר
כי אני אמרתי לו שאני לא רוצה לחתום הוא ישב בצד ולא דיבר
השופטת לחצה איימה שאני אצא עם הוצאות
אני אמרתי לה שאני מבינה שאין לי ברירה
כל זה היה עם בכי נסערת רועדת וזה היה נראה כמו חדר מלחמה
האם זה שציינתי תחת לחץ כאב ליד החתימה, והשופטת קרעה את ההסכם וזרקה לפח, ושוב הקלידו מחדש ונתנה לי לחתום וביקשה שהפעם זה יהיה בלי הערות, חשבתי שאם לא אחתום זה יהיה ביזיון בית הדין
אני מבקשת לדעת האם זה לא תקדים זהו בהחלט הוכחה שהיה פה לחץ לא נורמלי..
אם היא הייתה הגונה וישרה הייתה אומרת את לא חייבת לחתום אם את לא חותמת יהיה הוכחות וכן נחקור את העדים שלך, כי אני התחננתי שהיא תחקור תשאל את העדים
נעשה לי עוול, לדעתי זה גובל בפלילי
מדוע היא המשיכה היא בעצם הייתה אמורה לומר אין הסכם אני ממשיכה בדיון.
אבל לדעתי היא רצתה לעזור לצד השני
האם זה תקדים על לחץ בלתי סביר
גבול הלחץ כגבול השחיתות
אמה
04/06/14
מניסיוני השופטים רוצים לפטור עצמם ככל שניתן מלהגיע לפסק דין ואין ספק שהם מפעילים לחץ והפחדות על מנת להשיג את המטרה. בתי המשפט בישראל פועלים כיום בצורה "מטורפת" ופוסקים בניגוד לחוק תוך שימוש מניפולטיבי לרעה בחוקים ופרשנויות הזויות שהם ממציעים ממוחם הקודח ויש מצב כנראה ששופטים מקבלים שלמונים על מנת להטות את הדין לצד מסוים שמשלם. איך יודעים שזה נכון על פי פסק הדין. עם השופט מעוות את העובדות ורושם בפסק הדין עובדות שלא היו ולא נבראו תוך שהוא מתעלם מעובדות ועדויות שקיימים ופוסק פסיקה בניגוד גמור לחוק וממציא חוקים חדשים , מדובר כאן בשערוריה של שופטים מושחתים שפועלים ב"חוסר תום לב מזעזע" על מנת לפגוע בצד מסוים ופוסקים לצד השני סעדים וכספים שלא נתבקשו כלל. ללכת כיום לבית משפט זה מסוכן ביותר.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי