האם בית המשפט יכול לאיים בהוצאות על תובע שלא הסכים לפשרה?
איום בהטלת הוצאות
"הובהר לתובעת כי אם יישמעו ראיות בתביעה הנדונה ובדיעבד יתברר כי לא היה בראיות כדי להוסיף דבר מעבר לכל הנתונים הידועים והמוסכמים היום, לא מן הנמנע כי תחוייב לשאת בהוצאות בשל בזבוז הזמן שייגרם מניהול ההוכחות, על כל המשתמע מכך"
השאלה היא בית המשפט יכול "להלך אימים" על התובע להסכים להצעה במצב הדברים האמור.
איום בפסיקת הוצאות
בית המשפט מוסמך לתת כל החלטה לצורך קידום התיק ועשיית צדק.
בין היתר מוסמך בית המשפט להתריא לעניין פסיקת הוצאות.
בד"כ בית המשפט יעשה זאת במקרה שבו הוא לא מנסה "לרמוז" לצד שהגיש את הבקשה, שהיא לא חזקה/עדיף שיוותר עליה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך ניתן לבקש למחוק פרטים מזהים מפסק דין בהליך חסוי?
מתי וכיצד על תובע בבית הדין לעבודה להוכיח טענותיו?
מה יכול תובע לעשות כשנתבע חורג מסדרי דין בתביעות קטנות?
מדוע אנשים מגיעים להסדר פשרה?
איך יש לתקן כתב תביעה במקרה של עילות נוספות לאחר קדם המשפט?