האם יש טעם להגיש התנגדות לבניית מגדל בן 9 קומות ללא עורך דין?
התנגדות למגדל שיבנה במסגרת תמא בר"ג
שכנים מודאגים
21/05/14
שלום רב, עירית ר"ג פרסמה כי מולנו מעבר לכביש, עומדים להגיש בקשה לבניית בנין בן 9 קומות על גבי עמודים, במקום בניין בן 3 קומות. הדבר יפגע באיכות חיינו, יטיל צל וכו' ויעמיס על הצפיפות שכבר קיימת, ומה גם שבאזור אין שום בניין בגובה זה. מס' שכנים רוצים להגיש התנגדות למס' הקומות הרב. האם יש טעם בהגשת התנגדות שאינה מלווה בעו"ד, ואשר מנומקת בטעמים של "אזרח מן השורה" ולא בטעמים אשר מתייחסים לחוקי הבניה? נאמר לנו שנימוקים של צל, פגיעה באיכות חיים, ירידת ערך וכו' לא משחקים יותר תפקיד בועדות אלו. האם אכן כך? תודה מראש
תמ"א 38 - התנגדות
עו"ד אילן הלוי
מנהל
22/05/14
שלום רב!
אפשר להגיש התנגדות גם ללא עורך דין. אם כי ברור כי עו"ד הוא בעל ידע ונסיון רבים יותר בהגשת ההתנגדות.
במידה ועל פי תוכניות בתוקף ניתן לבנות במקום 9 קומות אני בספק אם טענותיכם אלו ישמעו. הרי ברור שבנין גבוה יכול ויטיל צל ויצופף את הרחוב. כל זה כבר נשקל ונבחן כאשר קיבלו את התוכניות מכוחן מבקשים היום לבנות 9 קומות. כך שאני לא אופטימי לגבי הצלחת ההתנגדות
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
אפשר להגיש התנגדות גם ללא עורך דין. אם כי ברור כי עו"ד הוא בעל ידע ונסיון רבים יותר בהגשת ההתנגדות.
במידה ועל פי תוכניות בתוקף ניתן לבנות במקום 9 קומות אני בספק אם טענותיכם אלו ישמעו. הרי ברור שבנין גבוה יכול ויטיל צל ויצופף את הרחוב. כל זה כבר נשקל ונבחן כאשר קיבלו את התוכניות מכוחן מבקשים היום לבנות 9 קומות. כך שאני לא אופטימי לגבי הצלחת ההתנגדות
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
