מהי סמכות בית משפט שלום בנוגע לעיון מחדש והעברת דיון?
סמכות בית משפט שלום
לריס
03/01/14
שלום רב.
בס' 49 לחוק בתי המשפט, סעיף קטן 2, מדברים על עיון מחדש.
כאשר מדובר בעיון מחדש.. הכוונה גם להעברת הדיון? מאחר ובהמשך הסעיף מדבר על הפגיעה של בעלי הדין כתוצאה מהעברה..
תודה
בס' 49 לחוק בתי המשפט, סעיף קטן 2, מדברים על עיון מחדש.
כאשר מדובר בעיון מחדש.. הכוונה גם להעברת הדיון? מאחר ובהמשך הסעיף מדבר על הפגיעה של בעלי הדין כתוצאה מהעברה..
תודה
ס' 49 עוסק בהעברת תיקים משיקול של מערכת בתי המשפט
א-ה
04/01/14
אכן, מדובר בעין מחדש במקרה של העברת תיק לבית משפט אחר, אבל הסעיף בכללותו עוסק בהעברת תיקים הנובעת משיקולי מערכת בתי המשפט.
על משמעותו של ס' 49 ניתן ללמוד מפסק דין בג"ץ 7067/07 :
"בתוך מערכת השפיטה פנימה, לובשת הסמכות הקשורה לסוגית מקום הדיון צורה בדמותם של סעיפים 49 ו-78 לחוק בתי-המשפט. האחרון מסמיך את נשיא בית-המשפט העליון ואת המשנה לנשיא – ראשי המערכת השיפוטית – להורות על העברתם של תיקים מערכאה אחת לרעותה, אפילו אין הדבר מתיישב עם הכללים הרגילים בדבר שיפוט מקומי. סעיף 49 קובע כוח דומה לנשיא של בתי-משפט השלום, בתחומי המחוז שבאחריותו, ובכפוף לזכותו של בעל דין לערער בפני נשיא בית-המשפט המחוזי הרלוונטי. אכן, אותם שני סעיפים נועדו, ככלל, לתת מענה למקרים פרטניים, אולם לא נקבע בהם סייג המונע את השימוש בהם, חרף ההכבדה הכרוכה בכך על מקבלי ההחלטות, מקום שנדרשת העברתה של כמות גדולה של תיקים משיקולים כלליים, ובראשם יעילות פעולתה של המערכת, כמו גם הצורך לווסת את עומסי התיקים או לזרז טיפול בתיקים שההכרעה בהם מתעכבת יתר על המידה."
על משמעותו של ס' 49 ניתן ללמוד מפסק דין בג"ץ 7067/07 :
"בתוך מערכת השפיטה פנימה, לובשת הסמכות הקשורה לסוגית מקום הדיון צורה בדמותם של סעיפים 49 ו-78 לחוק בתי-המשפט. האחרון מסמיך את נשיא בית-המשפט העליון ואת המשנה לנשיא – ראשי המערכת השיפוטית – להורות על העברתם של תיקים מערכאה אחת לרעותה, אפילו אין הדבר מתיישב עם הכללים הרגילים בדבר שיפוט מקומי. סעיף 49 קובע כוח דומה לנשיא של בתי-משפט השלום, בתחומי המחוז שבאחריותו, ובכפוף לזכותו של בעל דין לערער בפני נשיא בית-המשפט המחוזי הרלוונטי. אכן, אותם שני סעיפים נועדו, ככלל, לתת מענה למקרים פרטניים, אולם לא נקבע בהם סייג המונע את השימוש בהם, חרף ההכבדה הכרוכה בכך על מקבלי ההחלטות, מקום שנדרשת העברתה של כמות גדולה של תיקים משיקולים כלליים, ובראשם יעילות פעולתה של המערכת, כמו גם הצורך לווסת את עומסי התיקים או לזרז טיפול בתיקים שההכרעה בהם מתעכבת יתר על המידה."
שאלה כללית
עו"ד טל פינק שליש
05/01/14
לא ניתן להשיב במסגרת הפורום לשאלות כלליות ולימודיות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם חוסר פעולה של עורך דין יכול להיחשב רשלנות מקצועית?
איך לנסח כתב תביעה ואיך להפנות לראיות דיגיטליות בכתב התביעה
האם צדדים אומרים את כל האמת במסגרת כתבי טענות ודיון?
כיצד השפיע עיון בכתב התביעה שלא הומצא על המועד להגשת כתב ההגנה?
תוך כמה זמן ניתן להגיש בקשת רשות ערעור בתביעות קטנות?