האם יש תקדים משפטי לחוקיות כתב הוויתור של צ'מפיון מוטורס?

לאחר סידרת תקלות לאורך כל חיי הרכב עד כה (105,000 ק"מ ) שחלקן חזרו על עצמן, התקלקל המנוע. לזכות היבואן והיצרן ייאמר שהחלקים הוחלפו ללא תשלום. מלימוד מעמיק של הבעיות שהתגלו בטכנולוגיה החדשה של פולקסוואגן, נראה שהחלפת הרכיבים לרבות המנוע לא תפתור את בעיות מכלול המערכת בעתיד. בנקודת זמן זו הרכב במוסך וצ'מפיון דורשת בתמורה להחלפת המנוע והשתתפות בחצי מעלות העבודה, חתימה על כתב ויתור גורף. הרכב עלה על הכביש בדצמבר 2008, ועקב תקלות קודמות,  קבלתי הרחבת אחריות של מכלולי הגיר והטורבו באוקטובר 2012, אחריות שתפוג בתחילת דצמבר.  אני מהסס לחתום על כתב הוויתור , שכן ברור לי שגם אם אשקיע את 4,500 השקלים הנדרשים כרגע, יש סיכוי סביר שתקלות קרדינליות מסויימות יחזרו ללא מתן אחריות ע"י היצרן/יבואן בטענה של התיישנות הרכב.



שאלותי:

1. האם יש תקדים משפטי לעניין החוקיות של כתב הויתור של צ'מפיון מוטורס?

(ראו כתבה ב- YNET)

2. האם כדאי לתבוע בבית משפט פיצוי בגיו עוגמת נפש + תיקון ללא עלות +אחריות וכד'?



תודה

אורי