מה לא מובן ?
סוג הרכב אינו מותר לחנייה
ישראל
29/12/10
קיבלתי דו"ח חנייה ע"פ חוק העזר (העמדת רכב וחניתו התשמ"ד 1983 קוד 2-העמדת או חניית רכב במקום חנייה כשסוג הרכב אינו מותר לחנייה במקום החנייה". מייד לאחר השורה הזו קיימת "הערת מפקח-11- חסימת מעבר להולכי רגל".
האם הפקח לא סותר עצמו ולא מכשיל עצמו כאשר בתחילה הוא כותב שהעבירה הינה "סוג הרכב אינו מותר לחנייה.." ואח"כ מסביר כי בעצם העבירה הינה- "חסימת מעבר להולכי רגל"? או שזה מקום חנייה לסוגים מסוימים של רכבים או שזה מעבר להולכי רגל?
האם אני מפספס משהו?
תודה
האם הפקח לא סותר עצמו ולא מכשיל עצמו כאשר בתחילה הוא כותב שהעבירה הינה "סוג הרכב אינו מותר לחנייה.." ואח"כ מסביר כי בעצם העבירה הינה- "חסימת מעבר להולכי רגל"? או שזה מקום חנייה לסוגים מסוימים של רכבים או שזה מעבר להולכי רגל?
האם אני מפספס משהו?
תודה
מה לא מובן ?
מיקו
29/12/10
החניית רכב ,במקום שנאסרה חניה לאותו סוג רכב .עד כאן מובן.
ובהיערת הפקח "חסימת מעבר הולכי רגל "
מדוע נראה לך שהפקח סותר את עצמו ? החניית רכב ,שחנייתו נאסרה במקום זה,וע"י חסמת מעבר הולכי רגל.
סתם לדוגמא ,(רק דוגמא,,,,, ) החניית רכב מיסחרי שחנייתו נאסרה ,וחלקו האחורי של הרכב ,חסם את המדרכה ,כשהרכב חונה על הכביש ,דבר שלא היה קורה עם רכב פרטי.
ובהיערת הפקח "חסימת מעבר הולכי רגל "
מדוע נראה לך שהפקח סותר את עצמו ? החניית רכב ,שחנייתו נאסרה במקום זה,וע"י חסמת מעבר הולכי רגל.
סתם לדוגמא ,(רק דוגמא,,,,, ) החניית רכב מיסחרי שחנייתו נאסרה ,וחלקו האחורי של הרכב ,חסם את המדרכה ,כשהרכב חונה על הכביש ,דבר שלא היה קורה עם רכב פרטי.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי