האם הראיה שהמכשיר פעל מספיקה לביטול דו"ח חניה בעיריית פתח תקווה?

|

אי ביטול דו"ח – עיריית פ"ת

ברק 15/11/09
שלום רב,
קיבלתי דו"ח חניה בגין אי תשלום בכחול לבן, למרות הפעלת מכשיר איזי פארק.
שלחתי בקשת ביטול ודאגתי להוציא תדפיס שהוכיח כי בעת מתן הדו"ח המכשיר פעל, למרות זאת העיריה דחתה את הבקשה.
1. האם הראיה הנ"ל מספיקה בצירוף הוכחה כי תשלום עבור המכשיר מבוצעת מכרטיס האשראי שלי/אישתי?
2. האם הפקח יכול לטעון/להוכיח כי המכשיר לא הודבק לצד הקרוב למדרכה ולכן ניתן הדו"ח (למרות שהתשלום בוצע בפועל לעיריה ויש לבטל רטרואקטיבית)?
3. במידה ואחליט להישפט ואמצא זכאי, האם העיריה תהיה מחויבת לשלם עבור אובדן ימי עבודה ועוגמת נפש (היתה יכולה למנוע את ההליך המיותר)? אם כן, האם ההחזר בעבור העבודה הוא לפי שכרי?

אשמח לקבל מידע רלוונטי נוסף.

בתודה מראש.

הוצאות

עו"ד אילון אורון מנהל 17/11/09
יתכן כי ביהמ"ש יחייב את העיריה בהוצאות ,שכן הוכחת להם כי המכשיר עבד, ונראה שהיה די בכך לביטול הדוח, גם אם יתכן שעבד ברכב אחר.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל פורום תעבורה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דרך קיבוץ גלויות 34, תל אביב-יפו

053-7104685

info@oron-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן