נהיגה בשכרות

עו"ד אורון שלום,
ראשית, אציין כי אתמול נוכחתי בהרצאה שלך, ביום העיון בלשכה וברצוני לציין שמאוד נהנתי.
שאלתי: אני מסייע לחבר טוב שלי, שקיבל כתב אישום בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ונהיגה בקלות ראש. השלב המשפטי: לקראת הוכחות. בתיק יש ממצאי דו"ח ינשוף (800 מיקרוגרם) אך התביעה החליטה שלא לעשות בו שימוש בגלל פגמים ולכן מאשימה אותו כאמור לעיל. התביעה מסתמכת על בדיקת המאפיינים שנערכה בענף התנועה, רק אחרי בדיקת הינשוף ושעה לאחר שעוכב לבדיקה ודוח הפעולה של השוטר (שראה את הנאשם "מזגזג" וציין בדוח כי הנאשם סירב לבצע מאפיינים ולכן לא ביצע מאפיינים במקום). ניסיתי להגיע עם התביעה להסדר אך הם מציעים 11 חודשי פסילה בפועל בניקוי פסילה מנהלית. יש לנאשם כ- 20 הרשעות ב- 10 שנות וותק חלקן הקטן חמורות ועבר פלילי זניח ביותר משירותו הצבאי. אין עבר בשכרות. השופט הוא ויטלסון. האם כדאי לנהל ההליך בהוכחות או לטעון חופשי? אם אטען חופשי - יש סיכוי שויטלסון יפסוק פחות מהצעת התביעה? האם לקבל את ההצעה של התביעה וזהו?
אשמח מאוד לסיוע מניסיונך העשיר בתחום.