האם חוק לחשיפת פרטי מעוול יחול רטרואקטיבית בעקבות פסיקת רמי מור?
נניח שמחוקקים עכשיו חוק לחשיפת פרטי מעוול
ליבי
15/11/11
ויש הליך כזה עכשיו.
הרי שמאז פסיקת רמי מור בעליון, כל מי שמבקש לחשוף פרטי מעוול לא יכול. כל הפסיקות שאני ראיתי נדחו (למעט אחת)
ומכיוון שחוקים לא מיושמים רטרואקטיבית, הרי כל מי שהוכפש בפרק הזמן מאז פסיקת העליון ועד כינון החוק לא יוכל לתבוע לעולם! זה לא תקין ולא סביר.
מה קורה בפועל במקרים כאלו? האם הפסיקות בבתי המשפט מתעלמות מתאריכי תחולת חוק ומשמחוקק חוק, הן בפועל בעצם פוסקות גם אחורה? ואם לא, איך שומרים על זכויות האזרחים שהוכפשו בזמני תפר א-חוקיים שכאלו?
הרי שמאז פסיקת רמי מור בעליון, כל מי שמבקש לחשוף פרטי מעוול לא יכול. כל הפסיקות שאני ראיתי נדחו (למעט אחת)
ומכיוון שחוקים לא מיושמים רטרואקטיבית, הרי כל מי שהוכפש בפרק הזמן מאז פסיקת העליון ועד כינון החוק לא יוכל לתבוע לעולם! זה לא תקין ולא סביר.
מה קורה בפועל במקרים כאלו? האם הפסיקות בבתי המשפט מתעלמות מתאריכי תחולת חוק ומשמחוקק חוק, הן בפועל בעצם פוסקות גם אחורה? ואם לא, איך שומרים על זכויות האזרחים שהוכפשו בזמני תפר א-חוקיים שכאלו?
תחולה רטרואקטיבית לתיקון לחוק איסור לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/11/11
יש להניח שהתחולה לא תהיה רטרואקטיבית - כך עולה מתיקון לחוק איסור לשון הרע שאושר בקריאה ראשונה בכנסת.
גם הדעת נותנת כי התיקון יחול כלפי פרסומים שייעשו לאחר כניסת החוק לתוקף.
בהצלחה!
גם הדעת נותנת כי התיקון יחול כלפי פרסומים שייעשו לאחר כניסת החוק לתוקף.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
