האם עורך הדין שלך צודק בהתנהלותו לגבי תשלום תכוף לאחר תאונות דרכים?

Question

שלום,שמי דוד,בשנת 2003 ו-2008 היו לי2 תאונות דרכים ובשתיהן הייתי נוסע ברכב שנפגע.יש לי עורך דין שמטפל בשני התיקים האלה אך לצערי זה לוקח שנים והמצב שלי מתדרדר-כתוצאה מהתאונות אני לא עובד כבר
יותר משנה וקשה לי מאוד מבחינה כלכלית.אני שמעתי שיש אופציה לקבל תשלום תכוף במידה ועברו פחות משנתיים ממועד התאונה וביקשתי מעורך דין לבדוק את האופציה הזאת.אציין כי הוא הנחה אותי לא ללכת לביטוח לאומי כי לטענתו הוועדה של מל"ל יכולה לתת לי אחוז נכות מאוד נמוך ביחס לזה שעלול לתת לי המומחה מטעם בית משפט.נכון להיום ממש הגעתי לפת לחם,אין לי איך לשלם שכר דירה,חשמל,ארנונה וכולי ועדיין עו"ד שלי לא הוציא בשבילי את התשלום התכוף בטענה שהצרכים שלי הם לא מיידיים.האם הוא צודק? כמו-כן בהתחלה הוא אמר לי שהוא הגיש בקשה לתשלום תכוף ואח"כ אמר שלא-האם הוא רשאי לנהוג כך?
כרגע הוא אומר שהוא מחכה לחוות דעת של מומחים ואחר-כך הוא יגיש את הבקשה לתשלום תכוף-האם יש משהו שאני יכול לעשות כדי לזרז אותו? בתודה מראש.

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים

עו"ד יקי רנד · Accepted Answer

פורום זה איננו נוהג להתערב בשיקול דעתו המקצועי של עו"ד המטפל בתיק, וכך גם בענינך לא נחרוג ממנהגנו.
עם זאת, אין ספק כי עוה"ד חייב להציד ללקוחו תמונת מצב אמינה ואותנטית, לגבי פועלו בתיק, וככל שטענתך להטעייה מצד עוה"ד בנוגע להגשת בקשה לתשלום תכוף נכונה, הרי מדובר במעשה חמור, שאין לקבלו.
יתכן ומצבך מצדיק קבלת תשלום תכוף, בייחוד לאור העובדה כי הפסקת לעבוד עקב הפגיעה, ואינן יכול לדאוג לצרכיך כראוי. אומנם קיימת מגבלה חוקית בת שנתיים ביחס לתקופה בגינה ניתן לקבל פיצויים, אך בית המשפט יכול מטעמים מיוחדים לפסוק תשלום תכוף גם מעבר לתקופה זו.
ע"פ תאורך, ככל הנראה מדובר בתאונות דרכים אשר היוו תאונות עבודה, ואם כך הדבר, אינני מבין מדוע עורך דינך התמהמה זמן כה רב,, בהגשת תביעה למל"ל, ויש ללבן איתו ענין זה.