תקנה 40 (א) - האם לערער?
תקנה 40 (א)
אורי
29/05/22
שלום,
משום מה ההודעה ששלחתי לפני מספר ימים נמחקה, שולח שוב.
הגעתי לצומת T כאשר יש סימון על הכביש שמורה חץ ימינה, לא יכולתי לראות כיון שמכוניות עמדו לפני על הסימון ופניתי שמאלה. קיבלתי דוח. לא היו תמרורים ניצבים לפני הפניה וממול. האם סימון על הכביש מספיק או חייבים להיות גם תמרורים ניצבים. מצ"ב תמונות.
תודה אורי.
משום מה ההודעה ששלחתי לפני מספר ימים נמחקה, שולח שוב.
הגעתי לצומת T כאשר יש סימון על הכביש שמורה חץ ימינה, לא יכולתי לראות כיון שמכוניות עמדו לפני על הסימון ופניתי שמאלה. קיבלתי דוח. לא היו תמרורים ניצבים לפני הפניה וממול. האם סימון על הכביש מספיק או חייבים להיות גם תמרורים ניצבים. מצ"ב תמונות.
תודה אורי.
תקנה 40 (א) - האם לערער?
עו"ד חנה דוד
מנהלת
30/05/22
שלום אורי
למיטב ידיעתי אין בעיה עם סימון תמרורים שהם רק על פני הכביש (לדוגמא נתיבים המסומנים ברמזור) מוזמן לבדוק לעומק את חוקיות התמרור ( יש תקנות והנחיות להצבת תמרורים באינטרנט).
לא ראיתי תמונה ( גם לא בפורום השני) .אם אכן מדובר בתקנה 40 א מדובר בדו"ח ללא ניקוד, ולכן לא הייתי משקיעה מאמצים בהגשת בקשה להישפט. דבר שיכול לבזבז לך עוד זמן וכסף.
לשיקולך
שיהיה בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם כדאי לבקש להישפט על דוח חציית צומת באור אדום בנסיבות מיוחדות?
האם ניתן לבטל דוח חגורה לנוסעת ללא רישיון נהיגה?
מי נושא בזכות הקדימה בתאונה בכיכר עם שני נתיבים ויציאות?
האם כדאי להגיש בקשה להישפט בדו"ח מצלמת מהירות?
דוח לנכה על נסיעה בשוליים, האם ניתן להמיר באזהרה?