האם תביעה לשכר טרחה מעורך דין משתלמת יותר מתלונה לוועדת האתיקה?
תביעת שכר טרחה – סיכוי
עו"ד5
06/03/17
שלום רב, רציתי לדעת אם תביעת שליש שכר טרחה מעורך דין שהעברתי לו תיק לפני יותר מארבע שנים משתלמת יותר מתלונה לוועדת האתיקה, אם בכלל?
שיתוף עו"ד בשכר טרחה
עו"ד שחף גרוס
מנהל
07/03/17
שלום,
כלל 30 לכללי האתיקה קובע: "עורך דין המעביר ענין לטיפולו המקצועי של חברו, לא יהיה זכאי לחלק בשכר הטרחה אלא אם כן הוסכם במפורש אחרת, ובלבד שאם נבצר מעורך הדין המעביר לטפל בענין בשל הוראות סעיף 14, אסור לו לקבל תשלום כלשהו מעורך הדין המקבל את הענין לטיפולו."
כלומר, אם יש הסכם מפורש ביניכם תהיה לך הזכות לדרוש את חלקך בשכר הטרחה. בהעדר הסכם אין חובה לשתף בשכר טרחה.
באשר לשאלה האם לתבוע או האם להתלונן לוועדת האתיקה, הרי שמדובר בשני מישורים שונים לחלוטין. תביעה נועדה לדרוש גביית שכר טרחה על פי הסכם בעוד תלונה לועדת האתיקה הינה בפן המשמעתי בשאלה האם נעברה עבירה אתית בהתנהלות עוה"ד.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
כלל 30 לכללי האתיקה קובע: "עורך דין המעביר ענין לטיפולו המקצועי של חברו, לא יהיה זכאי לחלק בשכר הטרחה אלא אם כן הוסכם במפורש אחרת, ובלבד שאם נבצר מעורך הדין המעביר לטפל בענין בשל הוראות סעיף 14, אסור לו לקבל תשלום כלשהו מעורך הדין המקבל את הענין לטיפולו."
כלומר, אם יש הסכם מפורש ביניכם תהיה לך הזכות לדרוש את חלקך בשכר הטרחה. בהעדר הסכם אין חובה לשתף בשכר טרחה.
באשר לשאלה האם לתבוע או האם להתלונן לוועדת האתיקה, הרי שמדובר בשני מישורים שונים לחלוטין. תביעה נועדה לדרוש גביית שכר טרחה על פי הסכם בעוד תלונה לועדת האתיקה הינה בפן המשמעתי בשאלה האם נעברה עבירה אתית בהתנהלות עוה"ד.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
