תביעה נגד שוכר בביהמ"ש לתביעות קטנות.

ליהיא שלום רב, אענה על שאלותיך כסדרן,

(1) ביהמ"ש לתביעות קטנות לא כפוף לסדרי דין, תובע וגם נתבע- ככלל, יכולים להגיש מסמכים ושאר ראיות במעמד הדיון.
לעיתים שופטים לא מתירים זאת, בעיקר כאשר מדובר בראיות שעל הצד השני להכיר היטב, על מנת שיוכל להגיב על קיומן ונפקותן.
(אני אתן לך דוגמא- נתקלתי למשל במקרה בו שופטת בביהמ"ש לת.ק בת"א לא התירה לצד מסוים להגיש "תמלול הקלטה", מאחר ולצד השני לא הייתה הזדמנות להתגונן, השופטת קבעה כי היה על הצד המבקש להגיש את התמלול מראש)

יחד עם זאת, את רשאית- בהנחה ואת יודעת שיש לצד השני ראיות שלא הוצגו בפנייך, (וככל תביעה משפטית) לדרוש מן הצד השני "גילוי מסמכים",
ניתן לעשות כן באמצעות מכתב לצד השני, ובהיעדר תגובה מצידו, באמצעות בקשה לביהמ"ש.

(2) ראשית, אם את נתבעת יחד עם בעלך, אזי אפשרי שאחד מכם יגיע לדיון. ברם, רצוי ששניכם תגיעו יחד לדיון על מנת לחזק כל אחד את גרסתו של השני.

(3) בעלך, כנתבע, לא מייצג, אלא הוא מייצג את עצמו ואת בני ביתו. אך יחד עם זאת, יכולה להיווצר קונסטלציה שהשופט יתיר לצד השני להיות מיוצג ע"י עו"ד, לאור חשש לפערי כוחות גבוהים מידי, אך יהיה כן באם הצד השני אכן יבקש זאת.
לא תמיד שופט יתיר ייצוג, לעיתים כן, לעיתים לא.

אך שוב, חוק בתי המשפט אוסר על ייצוג "אחר", בעלך נתבע, למיטב הבנתי יחד עימך, והוא מייצג את עצמו.

המון בהצלחה,
מקווה שעזרתי.

אדם אשכנזי, צוות פורום צרכנים