האם כדאי לשכור עו"ד חיצוני לפגישה עם עורך הדין בתביעה לתאונת דרכים?
תאונת דרכים
תמי
28/01/12
אנו מנהלים תביעה באמצעות עו'ד כמעט 4 שנים,לאחרונה אנו חשים חוסר התייחסות מצידו לאחר שהבין שהתיק לא ישא רווח גדול עבורו.יתכן שאינו פועל כראוי לטובתנו.
שאלה: היות ואנו לא מבינים בעריכת דין האם מקובל לשכור עו'ד חיצוני שיגיע איתנו לפגישה עם העו'ד שמטפל בתביעה ויברר בשבילנו מה קורה בתיק?
אנו בשלב של הגשת תצהירים האם קיים מצב כזה שמתחילים תביעה מהתחלה בגלל חוסר תיפקוד ראוי ?
שאלה: היות ואנו לא מבינים בעריכת דין האם מקובל לשכור עו'ד חיצוני שיגיע איתנו לפגישה עם העו'ד שמטפל בתביעה ויברר בשבילנו מה קורה בתיק?
אנו בשלב של הגשת תצהירים האם קיים מצב כזה שמתחילים תביעה מהתחלה בגלל חוסר תיפקוד ראוי ?
חוסר אמון ברמת תפקודו של עו"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/01/12
במידה וקיים חוסר אמון בתפקודו של עורך הדין, לגיטימי כי תשקלו החלפת ייצוג.
אני מניח, כי עורך דינכם יסרב לפגישה עם עו"ד חיצוני, אשר יבחן את טיב הטיפול בתיק.
יתכן ותוכלו להציג בפני עו"ד חיצוני את מסמכי התיק, על מנת שיחווה דעה, ללא עירובו ו/או ידיעתו של עורך הדין הנוכחי, ובהתאם לכך תקבלו החלטה.
קשה להגיד על בסיס הנתונים אשר מסרתם, האם אתם מקבלים טיפול לקוי אם לאו.
הגשת תצהירים לאחר 4 שנים יכולה להעיד על הליך המתנהל באיטיות, אך מדובר בשלב מתקדם יחסית של ההליך.
אין אפשרות "להתחיל מחדש", אלא אך ורק להחליף ייצוג במידת הצורך.
אני מניח, כי עורך דינכם יסרב לפגישה עם עו"ד חיצוני, אשר יבחן את טיב הטיפול בתיק.
יתכן ותוכלו להציג בפני עו"ד חיצוני את מסמכי התיק, על מנת שיחווה דעה, ללא עירובו ו/או ידיעתו של עורך הדין הנוכחי, ובהתאם לכך תקבלו החלטה.
קשה להגיד על בסיס הנתונים אשר מסרתם, האם אתם מקבלים טיפול לקוי אם לאו.
הגשת תצהירים לאחר 4 שנים יכולה להעיד על הליך המתנהל באיטיות, אך מדובר בשלב מתקדם יחסית של ההליך.
אין אפשרות "להתחיל מחדש", אלא אך ורק להחליף ייצוג במידת הצורך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
