מהן האפשרויות לערער על פסילה מנהלית בעקבות תאונת דרכים עם נפגעים?
תאונת דרכים
מ.כ.
19/12/11
אני בן 27 לפני כשבוע עברתי תאונת דרכים עם נפגעים, תאונה בזמן עבודתי כנהג.
איתי ברכב היו 2 חבריי, שלושתנו נפגענו. ברכב השני היו אב ובת ש"נפגעו" (קצת הצגות אבל זה לא העניין כרגע).
בפניה שמאלה נטען שנכנסתי לנתיב ומנעתי זכות קדימה מרכב שנכנס בנו.
ע"פ הבוחן והממצאים יצאתי אשם בתאונה.
אגב אני וחבריי נפגענו ואמבולנסים פינו אותנו לבדיקות בבי"ח.
כרגע אנחנו בחופשת מחלה.
מספר שאלות קצרות:
1. רשיוני נשלל מנהלתית ל 60 יום (לא נמסר לי על זימון למשפט), שבוע לאחר התאונה, האם שלילה מנהלתית לא אמורה להיות ב 72 שעות ראשונות?
2. האם יש טעם לערער על קביעה זו? אומנם יש לי מספר עבירות תנועה מהעבר (שכמובן "ניפחו" כל אחת מהן) אך לטעמי משום שמדובר בתאונה ראשונה שלי, בטח עם נפגעים( אגב לכולם רק מכות יבשות), הרכבים לא ניזוקו קשות, וכל העניין נראה תפירת תיק מוגזמת של המשטרה, השלילה נובעת מרשעות ומהתנכלות לאזרח קטן וקצת שחור...
3. האם גם לכם נראה כאילו אם הייתי איזה ברקוביץ' מבוגר עם 2 קטנטנים בבית לא היו מייחסים חשיבות לתאונה?
4. אומנם אני בחופשת מחלה שתהיה יחסית ארוכה (פגיעת גב) אך כמובן שאני נהג בעבודתי וייתכן שיפטרו אותי, האם מותר להם? ובמידה וכן אני יכול לתבוע אותם?
5. שאלה רטורית- האם אדם בהחלט נורמטיבי כמוני בלי כמות רצינית של עבירות תנועה (אולי 8 מתוכם 2 על חגורה בגיל 18 ועוד איזה חרטוט של "עצור" עלק) אמור עכשיו לעצור את כל תוכניותיי לשנה שנתיים הקרובות (כולל חתונה בדרך בע"ה) רק בגלל הגזמה של שוטרים שהם בדיחה, להרגיש ממורמר כלפיי מערכת אכיפת החוק ולהרגיש "עבריין תנועה כבד", לחפש עבודה חדשה ולהבין שלא באמת מדובר פה בשיקולים מקצועיים? כנראה שזה מה שקורה במדינה שלנו, מהיום הפסקתי להאמין במשטרה, גם אם ירצו לרצוח אותי אני לא אפנה למשטרה שבמקום להפעיל הגיון רק מנסה להרוס לבחורים צעירים את החיים.
אני בטוח שיש פה הרבה אנשים שהמשטרה התנכלה להם והחמירה בצורה לא הגיונית, ליבי איתם.
תודה לכל מי שקרא ומעוניין להשיב.
איתי ברכב היו 2 חבריי, שלושתנו נפגענו. ברכב השני היו אב ובת ש"נפגעו" (קצת הצגות אבל זה לא העניין כרגע).
בפניה שמאלה נטען שנכנסתי לנתיב ומנעתי זכות קדימה מרכב שנכנס בנו.
ע"פ הבוחן והממצאים יצאתי אשם בתאונה.
אגב אני וחבריי נפגענו ואמבולנסים פינו אותנו לבדיקות בבי"ח.
כרגע אנחנו בחופשת מחלה.
מספר שאלות קצרות:
1. רשיוני נשלל מנהלתית ל 60 יום (לא נמסר לי על זימון למשפט), שבוע לאחר התאונה, האם שלילה מנהלתית לא אמורה להיות ב 72 שעות ראשונות?
2. האם יש טעם לערער על קביעה זו? אומנם יש לי מספר עבירות תנועה מהעבר (שכמובן "ניפחו" כל אחת מהן) אך לטעמי משום שמדובר בתאונה ראשונה שלי, בטח עם נפגעים( אגב לכולם רק מכות יבשות), הרכבים לא ניזוקו קשות, וכל העניין נראה תפירת תיק מוגזמת של המשטרה, השלילה נובעת מרשעות ומהתנכלות לאזרח קטן וקצת שחור...
3. האם גם לכם נראה כאילו אם הייתי איזה ברקוביץ' מבוגר עם 2 קטנטנים בבית לא היו מייחסים חשיבות לתאונה?
4. אומנם אני בחופשת מחלה שתהיה יחסית ארוכה (פגיעת גב) אך כמובן שאני נהג בעבודתי וייתכן שיפטרו אותי, האם מותר להם? ובמידה וכן אני יכול לתבוע אותם?
5. שאלה רטורית- האם אדם בהחלט נורמטיבי כמוני בלי כמות רצינית של עבירות תנועה (אולי 8 מתוכם 2 על חגורה בגיל 18 ועוד איזה חרטוט של "עצור" עלק) אמור עכשיו לעצור את כל תוכניותיי לשנה שנתיים הקרובות (כולל חתונה בדרך בע"ה) רק בגלל הגזמה של שוטרים שהם בדיחה, להרגיש ממורמר כלפיי מערכת אכיפת החוק ולהרגיש "עבריין תנועה כבד", לחפש עבודה חדשה ולהבין שלא באמת מדובר פה בשיקולים מקצועיים? כנראה שזה מה שקורה במדינה שלנו, מהיום הפסקתי להאמין במשטרה, גם אם ירצו לרצוח אותי אני לא אפנה למשטרה שבמקום להפעיל הגיון רק מנסה להרוס לבחורים צעירים את החיים.
אני בטוח שיש פה הרבה אנשים שהמשטרה התנכלה להם והחמירה בצורה לא הגיונית, ליבי איתם.
תודה לכל מי שקרא ומעוניין להשיב.
ת.ד.- פסילה מנהלית
עו"ד רות גידרון
מנהלת
21/12/11
שלום
על פסילה מנהלית ניתן לערר בבית המשפט מסיבות טכניות או מהותיות( ראיות לכאורה ו/או מסוכנות).
לגבי שאר פרטי התאונה עליך להצטייד ביעוץ עו"ד, זה לא נושא שניתן לדון בו באופן מקצועי מעל דפי הפורום.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
על פסילה מנהלית ניתן לערר בבית המשפט מסיבות טכניות או מהותיות( ראיות לכאורה ו/או מסוכנות).
לגבי שאר פרטי התאונה עליך להצטייד ביעוץ עו"ד, זה לא נושא שניתן לדון בו באופן מקצועי מעל דפי הפורום.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
