האם ניתן להרשיע אדם על סמך עדות יחידה של מתלונן?

שפיטה על סמך אמונה???????

רוני 10/06/15
לאחרונה יצא לי קצת לחשוב עקב סיפור ששמעתי על בן אדם קטין באזור מגורי
שכניראה העלילו עליו תיק של אונס .
הבחור כבר השתחרר והוא כבר בחור בוגר.
רוב האנשים שבעצם מכירים גם את הבחור ומשפחתו וגם את המתלוננת ומשפחתה משוכנעים ואפילו ישימו את רכושם על החפות שלו.
לפי מה שקראתי בהכרעת דין שלו שהייתה אצלי חודש שלם , עולה כי הוא נשפט על סמך אמונה בלבד וללא שום הוכחה , ואפילו בכתב אישום כתוב שזמן האירוע אינו ידוע (לא תאריך ולא שעה)
ובעצם המיקר קרה באזור חודש פבואר בשעות הערב המאוחרות .
חוץ מעדות הקורבן אין שום עדות או ראיה המעידה שבאמת הבחור עשה את מה שמיוחס לו.
אפילו בדיקות די אן אי לאחר האונס לא קיימות כי בין האירוע לתלונה חלפה חצי שנה .
העיניין הזה מפחיד אותי מאוד !
ואני שואל , האם קיימת סכנה שאני אפול בתיק כזה ? או אחד מילדי ? למה בעצם שופטים על סמך אמון? עד היום חשבתי שאם לא הוכחה אשמה הלוא הבן אדם זכאי ?

האם ניתן להרשיע אדם על סמך עדות יחידה של מתלונן?

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 10/06/15
רוני יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב!

סעיף 54א לפקודת הראיות קובע כי במקרה בו מדובר בהרשעה בעבירת מין המתבססת על עדות יחידה של נפגע העבירה, הרי שעל בית המשפט לפרט בהכרעת דינו מה הניע אותו להסתפק בעדות זו- אין שום צורך בראיית סיוע עצמאית למעשה האונס ולמעשה ישנם לא מעט הכרעות דין המבוססות על מתן אמון בעדות הקורבן. 

מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן