דף הבית פורומים משפטיים פורום תמ"א 38 מה הדין כאשר עורך דין מבקש שכר על עבודה שביצע למרות הסכם עם הדיירים?

מה הדין כאשר עורך דין מבקש שכר על עבודה שביצע למרות הסכם עם הדיירים?

| ⟳

שכר עורך דין

עמיר 08/05/13

חתם עמנו אותו עו"ד על עריכת חוזה תמ"א לשיפוץ מול היזם כאשר הוא מקבל תמלוגים מן היזם על מכירת הדירות החדשות בחוזה נרשם כי בכל מקרה לא יחוייבו הדיירים בתשלום לעו"ד . הדיירים החליטו לאחר זמן כי הם מעדיפים כי עו"ד ייצג אותם ואותם בלבד. עו"ד טוען לזמן עבודה שבוזבז ומבקש שכר על עבודתו שכבר נעשתה . מה הדין?

שכר עו"ד

עו"ד אילן הלוי 08/05/13

היי עמיר! אני מניח שמדובר על אותו עו"ד כמו בשאלה קודמת. לא יודע מה הסיכום בינכם והאם יש הסכם שכר טרחה מסודר בכתב. בעיקרון - אם עו"ד ביצע עבורכם עבודה מתוך ציפיה והסכמה שיקבל תמורה לאחר החתימה, אז נראה לי סביר דרישתו כי יקבל משהו בגין מה שעשה. הויכוח יהיה על כמה. בנוסף- אם הסיבה להפסקת הקשר עימו היא ניגוד האינטרסים שהוא מצוי בו זה נראה לי סיבה טובה להפסיק ללא תשלום.
בכל מקרה חשוב לדעת את כל העובדות. כן אני מציע- אם אתם לא מרגישים נוח עימו תפסיקו את הקשר. שאלת התשלום במקרה כזה אינה חשובה יותר מהעובדה שאתם צריכים לסמוך על מי שמייצג אותכם.
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי