האם כדאי להגיש תביעה קטנה נגד עורך דין על שכר טרחה שלקח ביתר?

שלום ,
אני שכרתי את שירותיו של עורך דין שייצג אותי בפני בית הדין לעבודה , לא עשינו הסכם שכר טרחה אלא רק רשם על יפוי הכח את האחוזים שאצטרך לשלום לו , העורך דין לא ביצע את עבודתו בצורה טובה , לא הזמין עדים ולא כלל את אי קבלת דמי הפנסיה לכן לא יכולתי לבסוף לקבל את הכסף במסגרת התביעה שהגיש אלא אני נזקקתי להגיש תביעה נוספת בנפרד בעצמי בעניין דמי הפנסיה לכן לא היה מנוס מלפטר אותו מלהמשיך לייצגני , העורך דין קיבל כספים מעל לאחוזים שסיכמנו והוא לקח את כל הכסף לעצמו והחתים אותי על טופס ויתור תביעות כנגדו בעתיד וזאת על מנת שאוכל לקבל חזרה ממנו את המסמכים המגיעים לי ששיכים לי כדי שאוכל להמשיך לבד בתביעתי , לאחר שהמשפט הסתיים אני הגשתי תלונה ללשכת עורכי הדין לועדת שכר טרחה ולאחר כשמונה חודשים הם דנו בבקשתי וכתבו לי שמאחר שחתמתי על טופס שאנילא אתבע אותו בעתיד אז הועדה לא מוסמכת לדון בתלונתי וחוץ מזה לדעתם אני שלמתי מה שהגיע לו ולא מעבר לכך , השאלה שלי האם ההחלטה של לשכת עורכי הדין הגיונית והאם כדאי שאגיש תביעה כנגדו בבית המשפט לתביעות קטנות על מנת שאקבל את שכר הטרחה שלקח ביתר ?
תודה .