מהן ההשלכות המשפטיות של עיקול דירה מושכרת על חוזה השכירות?

שלום. שכרתי דירה לפני שמונה חודשים. דובר וסוכם בין שני הצדדים שמדובר בשכירות לטווח ארוך ואף הם הציעו לי לחתום על חוזה לשנתיים. לבסוף חתמנו על חוזה של 12 חודש עם אפשרות להארכה מצדי בהודעה של מינימום חודשיים לפני תום תקופת החוזה. לפני כשבועיים הם גילו לי שיש צו עיקול על הדירה ואני צריך לפנות את הדירה [כשהוצאתי נסח טאבו גיליתי שיש 3 צווי עיקול כשנתיים לפני חתימת החוזה. כמובן שהם לא אמרו לי מילה מראש על זה]. בסופו של דבר הם אמרו שהם יכולים לדחות את ההוצאה לפועל עד תום תקופת השכירות [12 חודש]. מבחינתם בזה נגמר העניין ואין הם צריכים לשלם לי פיצויים. מבחינתי מוכח מתוך החוזה שכוונת השכירות היא לשנתיים והם הפרו את החוזה פעמיים - גם מראשיתו בכך שהם לא הודיעו לי על צווי העיקול [בחיים לא הייתי שוכר דירה כזו] וגם שאני לא יכול לדור בה שנתיים כפי שתכננתי. לכאורה הם מפרים את החוזה בשלישית בכך שאני לא יכול לסמוך עליהם שהם יצליחו לדחות את הוצאת הדירה למכרז עד תום תקופת החוזה ומבחינת המחויבות לחוזה הם מפרים אותו. מכך שרק לי יש אפשרות להאריך ולהם אין בחוזה שום אפשרות להודיע לי על סיום השכירות מוכח שכוונת השכירות היא לשנתיים. עם מי הצדק?