האם דרישת תשלום עבור פונט מוגן בזכויות יוצרים היא קבילה?

מירי שלום,



ע"פ הפסיקה המקובלת בבתי המשפט גופן (פונט) יכול להוות יצירה המוגנת בזכות יוצרים, וזאת, ככל שמגולמת בו מידה מסוימת של יצירתיות.  על כן, ככל שעשית שימוש בגופן מבלי שקיבלת הרשאה ו/או שילמת עבור השימוש את חשופה לתביעה בגין הפרת זכות יוצרים. כיום מאפשר החוק לתובע בגין הפרת זכות יוצרים לתבוע פיצוי כאשר לביהמ"ש הסמכות לחייב את המפר בתשלום פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח, אם כי בפועל בנסיבות כעין אלו נפסק לרוב פיצוי של כמה אלפי ש"ח. על כן, ככל שיש אפשרות להסדיר את העניין בפשרה כדאי לשקול אותה (קחי בחשבון שהליך משפטי יאלץ אותך לשכור עו"ד, להקדיש מזמנך וכו').



באשר לעצם הדרישה לרכישת חבילה יקרה בתמורה לויתור על התביעה הרי שלטעמי יתכן וביהמ"ש לא יראה התנהלות כזו בעין יפה, ואולם, בנסיבות האמורות ספק אם אכן כך יהיה.



בכל מקרה, היה ואת בוחרת להיענות להצעת הפשרה עליך חשוב לוודא קיומן של זכויות בגופן וכן שהגורם שפנה אליך הוא אכן בעל הזכויות בגופן. בנוסף, חשוב לדרוש מסמך מפורש שיעגן את הפשרה ויהווה ויתור של בעלת הזכויות על זכות התביעה נגדך.



גמר חתימה טובה.



עו"ד אפרים אהרונוב

מנהל פורום זכויות יוצרים