האם טענה לנזקים מצד קבלן השיפוצים פוטרת את מזמין העבודה מתשלום יתרת הכסף?
שאלה
יורם
06/07/11
האם די בטענה שקבלן השיפוצים גרם לנזקים על מנת לפטור את מזמין העבודה מלשלם את יתרת הכסף בגין העבודה שבוצעה?
אין המדובר בפיצוי מוסכם שאז מתאפשר קיזוז כדין, אלא בטענה בדיעבד, שלא הוכח נזק, לא הוכחה אחריות הקבלן ולא הוכח שיעור הנזק.
האם לא יהיה נכון לומר שעל מזמין העבודה לשלם וככל שלשיטתו הקבלן גרם לנזק עליו לתבוע אותו בהליך נפרד?
אין המדובר בפיצוי מוסכם שאז מתאפשר קיזוז כדין, אלא בטענה בדיעבד, שלא הוכח נזק, לא הוכחה אחריות הקבלן ולא הוכח שיעור הנזק.
האם לא יהיה נכון לומר שעל מזמין העבודה לשלם וככל שלשיטתו הקבלן גרם לנזק עליו לתבוע אותו בהליך נפרד?
קיזוזים קבלן ויזם
;עו"ד שלומי וינברג
09/07/11
יש לבחון האם ההסכם קובע שהמדובר בחיובים שלובים ומותנים וכן ללמוד עוד מנוסח לשון ההסכם, התנהגות הצדדים ועוד.
מדובר בסוגיות סבוכות משפטית.
לכן מומלץ להתייעץ עם עו"ד!
בהצלחה!
מדובר בסוגיות סבוכות משפטית.
לכן מומלץ להתייעץ עם עו"ד!
בהצלחה!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מה האפשרויות שלכם מול המשכיר לגבי הליקויים בדירה והדרישות לשוכר חלופי?
מציאת דייר חלופי במקרה של סיום הסכם שכירות בטרם הגיע המועד לסיומו
האם ניתן לבטל חוזה עם אולם אירועים 7 חודשים לפני החתונה ללא קנס גבוה?
האם ניתן לבטל חוזה קניית רכב חדש ולערער על דמי הביטול?
מה לעשות כאשר בעלת הדירה מעוניינת למכור בזמן שיש לי חוזה שכירות?