כששני כלבים רבים ונפצעים, מי מהבעלים צריך לפצות את השני?
ריב בין כלבים בגינת כלבים
הייתי בגינת כלבים ששם כל הכלבים משוחררים.
כלב שלי וכלב נוסף רבו ונשכו אחד את השני.
לכלב שלי נגרם נזק קטן ולכלב השני נזק גדול יוצר בשווי של 5000 שח.
בעל הכלב השני רוצה שאשלם על הנזק שנגרם לכלבו וטוען שהכלב שלי תקף את הכלב שלו.
העניין הוא שאין באמת לאף אחד מושג כיצד הריב התחיל ומי תקף ראשון.
סירבתי לשלם לו מכיוון שהכלב שלי תמיד בוחר באפשרות של הימנעות מריב ולכן הסבירות היא שהכלב שלי בסך הכל התגונן.
אם הייתי חושב שהכלב שלי אשם הייתי מנסה להגיע איתו לפשרה כלשהי אך הוא בשלו.
הכלבים היו משוחררים בגינת כלבים ושניהם כלבים בגודל בינוני.
אשמח לשמוע מה דעתכם
כששני כלבים רבים ונפצעים, מי מהבעלים צריך לפצות את השני?
צהריים טובים,
בית המשפט יחייב אותך בפיצוי הצד השני רק אם יוכח שאכן הכלב שלך אשם בתקיפה. אם גם כלבך ניזוק ולא ניתן להוכיח מי אשם בתקיפה, אני לא בטוח שיש סיבה שתפצה את הצד השני, וודאי לא במלוא הסכום.
הדברים נכונים כמובן רק אם אכן לא יוכח שכלבך הוא האשם העיקרי בסיפור.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כאשר יש נזיקה מהדירה מלמעלה, האם פונים למפקח על המקרקעין או לבית משפט השלום
כיצד ניתן להגיב לתגובת קרן הפנסיה בבית הדין האזורי לעבודה?
האם אי ידיעה על הרחבת חזית יכולה להאריך את תקופה ההתיישנות בתביעת רשלנות כנגד עורך דין
מהן זכויותיי בנוגע לטריגר פינגר ופיברומיאלגיה לפני ניתוח?
איך משפיע גילוי נזק שמיעתי בשנת 2023 על התיישנות תביעה כנגד המעביד?