השאלה כבר נענתה

תודה על ההתייחסות אבל
א. לא הבנתי בתכלס . אתה לא מציין מונחי זמן מדוייקים .מהי אותה תקופת זמן שאחריה ניתן לממש העיקול?
ב. אתה אומר משהו שאני לא מבין "העיקול תופס את גובה העיקול עצמו (כלומר - גובה החוב)" למה הכוונה , כאשר מתייחסים לעניין קיצבת הנכות?
ג. לגבי בנק הדואר גם עליו חלים העיקולי עיריות , יש לי שם חשבון , וכבר היו עיקולים עליו מפני שהעיריות המנוולות עושות עיקול על "כל הבנקים" ולכן נראה לי ששלשת העיקולים החדשים גם חלים על חשבון זה . כנראה אגב יש עוד עיקול בדרך למרות שהתנגדתי לו ולא קיבלתי אסמכתאות מסירה , שהם היו חייבים להמציא , וזה על שנת 2003!!!!
ד. אגב 3 העיקולים האחרונים הם בגין חנייה במקומות שלא הייתי בהם מעולם ולא קיבלתי שום דוח ליד משם מעולם . אך ידוע לי על קיומם מעורכת דין שמטפלת בעיקול הראשי וגם על הדרך מטפלת באותה עיריה, אבל העיקולים לא באו ממנה אלא ישירות מעיריה . וחושבני שהטריגר להחלת העיקולים הללו מאת העיריה הספציפית הזאת, הוא זה שהגשתי ערעור על דוח שקיבלתי לאחרונה באותה עיריה, שממש בו שום דברלא היה נכון ואף הגשתי צילומים ברורים להוכחת טענותי אז נראה לי שהם מתנקמים בי באופן הזה ( הדוחות האלה כלכך ישנים אולי מלפני 10 שנים. ואיך יכול להיות שפתאום נזכרו לעקל עכשיו )
מה אפשר לעשות כדי להסיר אותם , ושוב אודה על תשובה יותר ברורה המתייחסת לאפשרות להפקיד את הקיצבת נכות בכל זאת בחשבון בו יש לי אובר דרפט של 1800 ש"ח בערך - וגובה הקצבה הוא 2390 . ( אגב אתה ציינת שחובות הבנק קודמים - לי הפקיד אמרבבנק שגם אם יש יתרת 0 בחשבון הם יכולים לשלם את העיקול ולהכניס אותי לאוברדרפט אם במועד בו נכנס העיקול היה החשבון בזכות )
ולסיכום האם בכל זאת אפשר להפעיל חשבון מעוקל באופן הזה , כלומר האם עכשיו החשבון יוכל לעבוד כרגיל למרות העיקולים , כלומר ירדו חיובי אשראי כסידרם כנגד הקיצבה, או שזכות המימוש של העיקולים קודמת , למרות שההכנסה היחידה תהיה אותה קיצבת נכות מינימלית ?
תודה רבה