איך אפשר לבקש הבהרה או ביטול פסק דין במקרה של חוסר צדק משפטי?
קבלות לא אמינות
מתי
17/03/10
בעל הבית תבע אותי על נזקים בדירה שכורה ונזק לרכוש.
והחליט על דעת עצמו לקחת צ'ק ביטחון שהופקד בידיו לצורך הבטחת תשלומי חשבונות.
ניהלנו איתו שיחה שאותה גם הקלטתי בה הוא אמר שהכסף נלקח בגין אי ניקוי וסיוד הדירה.
לגבי 2 קבלות עיקריות שהגיש ודנות בניקוי וסיוד : הוכחנו כי אין הם קשורות למקרה זה . ואינן אמינות.
לגבי נזקים נוספים כגון ציוד וכו' לא הספקנו לדון בזה בדיון שסביר להניח והוסיף זאת בהמשך כי הרי בשיחת טלפון הוא לא טען לנזקים אלו. וגם השופטת השתיקה אותנו.
מפה לשם קיבלנו פסק דין שאינו מתבסס על קבלות כי אם על כל מיני המצאות כגון כירת גז שנהרסה (למרות שהיא לא חלק מהציוד של הדירה ) עוגמת נפש ועוד כל מיני המצאות ללא הוכחות. למרות שהשופטת כותבת שנעשה שיפוץ-- אך אם הקבלות לא אמינות אז על סמך מה החליטה?????? ושפטה לפי אומדנא לדדיינא - 7000 ש"ח חובות .
אציין שלמרות שדרשנו פסק דין מנומק אין התייחסות לכתב הגנה שלנו ואין פירוט מה מכיל הסכום הנ"ל.
וכן למרות שמודה השופטת שהצ'ק נפדה שלא כדין ועברה מאז חצי שנה השופטת ביקשה שיחזירו לי סכום זה בלבד, כלומר בלי להתייחס לנזקים שזה גרם לי בלי ריבית בלי כלום.
אני מרגישה שנעשה כאן משפט לא צודק האם יש דרך להגיש בקשה לביטול או לדיון חוזר מבלי להגיע לעירעור .....ששם גם מדובר בהוצאות.
אנו חוששים שיש קשר בין השופטת לתובעים הנ"ל......כי הרי איך אפשר להסביר שהם עשו כזאת עבירה חמורה כגון פדיית צ'ק ביטחון לא כדין והחזרתו לאחר חצי שנה ללא התייחסות לנזקיםן שלי זה גרם, מה אני בנק שמלווה כספים ללא ריבית??????
האם אפשר לבקש הסבר מהשופטת?
והחליט על דעת עצמו לקחת צ'ק ביטחון שהופקד בידיו לצורך הבטחת תשלומי חשבונות.
ניהלנו איתו שיחה שאותה גם הקלטתי בה הוא אמר שהכסף נלקח בגין אי ניקוי וסיוד הדירה.
לגבי 2 קבלות עיקריות שהגיש ודנות בניקוי וסיוד : הוכחנו כי אין הם קשורות למקרה זה . ואינן אמינות.
לגבי נזקים נוספים כגון ציוד וכו' לא הספקנו לדון בזה בדיון שסביר להניח והוסיף זאת בהמשך כי הרי בשיחת טלפון הוא לא טען לנזקים אלו. וגם השופטת השתיקה אותנו.
מפה לשם קיבלנו פסק דין שאינו מתבסס על קבלות כי אם על כל מיני המצאות כגון כירת גז שנהרסה (למרות שהיא לא חלק מהציוד של הדירה ) עוגמת נפש ועוד כל מיני המצאות ללא הוכחות. למרות שהשופטת כותבת שנעשה שיפוץ-- אך אם הקבלות לא אמינות אז על סמך מה החליטה?????? ושפטה לפי אומדנא לדדיינא - 7000 ש"ח חובות .
אציין שלמרות שדרשנו פסק דין מנומק אין התייחסות לכתב הגנה שלנו ואין פירוט מה מכיל הסכום הנ"ל.
וכן למרות שמודה השופטת שהצ'ק נפדה שלא כדין ועברה מאז חצי שנה השופטת ביקשה שיחזירו לי סכום זה בלבד, כלומר בלי להתייחס לנזקים שזה גרם לי בלי ריבית בלי כלום.
אני מרגישה שנעשה כאן משפט לא צודק האם יש דרך להגיש בקשה לביטול או לדיון חוזר מבלי להגיע לעירעור .....ששם גם מדובר בהוצאות.
אנו חוששים שיש קשר בין השופטת לתובעים הנ"ל......כי הרי איך אפשר להסביר שהם עשו כזאת עבירה חמורה כגון פדיית צ'ק ביטחון לא כדין והחזרתו לאחר חצי שנה ללא התייחסות לנזקיםן שלי זה גרם, מה אני בנק שמלווה כספים ללא ריבית??????
האם אפשר לבקש הסבר מהשופטת?
בחינת דין צדק
איציק שר שלום
17/03/10
מתי שלום,
אין אני, ולטעמי, אין אף אחד אחר מצוות האתר שיכול לתת דעה לכאן ולכאן בלי לראות את כל החומר, מתחילתו ועד פסיקתו.
קשה מאד מכאן להבין ולתרגם את אלה התובעים, הנתבעים, ובטח לא את דרכה של השופטת ועד פסיקתה.
אם משהו בפסיקה אינו ברור, תמיד ניתן לחזור לשופטת ולבקש הבהרת פסה"ד או ביטולו בנסיבות מיוחדות.
כמובן שאפשר לערער למחוזי.
אין אני, ולטעמי, אין אף אחד אחר מצוות האתר שיכול לתת דעה לכאן ולכאן בלי לראות את כל החומר, מתחילתו ועד פסיקתו.
קשה מאד מכאן להבין ולתרגם את אלה התובעים, הנתבעים, ובטח לא את דרכה של השופטת ועד פסיקתה.
אם משהו בפסיקה אינו ברור, תמיד ניתן לחזור לשופטת ולבקש הבהרת פסה"ד או ביטולו בנסיבות מיוחדות.
כמובן שאפשר לערער למחוזי.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי