יש להפנות השאלה לפורום דיני מקרקעין

צו למניעת הטרדה מאיימת

יוסי 09/04/19
שלום רב

עבריינים פלשו אלינו למשק, כשניגשנו למשטרה הם טענו כי אינם יכולים לפנות את הפולשים מכיוון שעברו 30 יום ומכיוון שהפולשים טוענים שמדובר בהסכם בעל פה... כך בעצם נותרנו מופקרים.

פניתי לבית המשפט וקיבלתי צו הרחקה ל-30 יום מהמשק נגד אותם פולשים.
שבועיים לפני תום הצו הגשתי בקשה להארכת הצו וזאת מהסיבות הבאות:
1 הוכח שאין לעבריינים שום חוזה איתנו.
2 הוכחנו לפי פסקי דין קודמים כי העבריינים עשו זאת לעוד אנשים נוספים וכי מדובר בשיטה.
3 לא מדובר בסתם שטח באזור תעשייה אלא בשטח הבית והמשק כאחד.
השופט סירב להאריך את הצו ובכך הפקיר אותנו כאשר העבריינים בתוך שטח הבית והמשק.

האם אין חובה על השופט להאריך את הצו?
גם אם כתוב "רשאי" מדובר בעבריינים שהוכחנו מעל לכל צל של ספק כי מדובר בעבריינים וכי מדובר בפלישה.
אשמח לשמוע מה דעתכם

למען הסר ספק, מדובר בשטח **מגורים** ולא

יוסי 09/04/19
באיזה שטח שאינו צמוד לבית.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

יש להפנות השאלה לפורום דיני מקרקעין

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 11/04/19

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן