מה לעשות כאשר צו להעיד חזר לבית המשפט בטענת "לא נדרש"?
צו להעיד שחזר לביהמ"ש בטענת: "לא נדרש"
.
13/01/16
שלום רב: כאשר בית-המשפט (לתביעות קטנות) שולח צו לעד להעיד, ויש אישור אי-מסירה בטענת: "לא נדרש", ועל-כן הצו חזר מדואר ישראל לבית-משפט. השאלה:
1) מה השלב הבא? מאחר וזה בזיון בית-משפט הוא יפעל לבד בנדון? או שאני צריך להגיש בקשה כלשהיא ?
2) האם ניתן לבקש לממש את העונשים הקבועים בחוק כנגד העדה בטרם הדיון? או במהלך הדיון? (שוב: אני פונה לצורך מימוש הסנקציות או שבית-המשפט פונה אוטומטית מרגע שהצו חזר אליו? )
1) מה השלב הבא? מאחר וזה בזיון בית-משפט הוא יפעל לבד בנדון? או שאני צריך להגיש בקשה כלשהיא ?
2) האם ניתן לבקש לממש את העונשים הקבועים בחוק כנגד העדה בטרם הדיון? או במהלך הדיון? (שוב: אני פונה לצורך מימוש הסנקציות או שבית-המשפט פונה אוטומטית מרגע שהצו חזר אליו? )
זימון עדים לדיון בתביעות קטנות
עו"ד טל פינק
מנהלת
14/01/16
בוקר טוב
בהנחה והעד צריך לשמש לטובתך, הייתי עושה את מירב המאמצים על מנת לאתר את העדה, ולא ממתינה לסעדים ו/או סנקציות מבית המשפט - בטח שלא בתביעות קטנות.
מעבר לכך, אני לא מכירה ולא בטוחה שיש בסיס חוקי, לפעולה נגד עד שלא הגיע לעדות - במיוחד כאשר כלל לא קיבל את הזימון, מכל סיבה שהיא.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בהנחה והעד צריך לשמש לטובתך, הייתי עושה את מירב המאמצים על מנת לאתר את העדה, ולא ממתינה לסעדים ו/או סנקציות מבית המשפט - בטח שלא בתביעות קטנות.
מעבר לכך, אני לא מכירה ולא בטוחה שיש בסיס חוקי, לפעולה נגד עד שלא הגיע לעדות - במיוחד כאשר כלל לא קיבל את הזימון, מכל סיבה שהיא.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
