תיקון הפורמט
עיכוב לא חוקי ומשפיל
אהרון
05/11/12
לפני ימים ספורים אחי, ללא כל עבר פלילי יש לציין, עוכב ע"י שוטר קצין באמצע הרחוב כאשר הוא הולך ברגל לכיוון תחנה מרכזית בעיר גדולה בארץ. השוטר ביקש שיזדהה בפניו וכשהציג את תעודת הזהות, ביקש השוטר שיבוא עמו לסמטה צדדית, על מנת שיוכל לחפש על גופו ( בהפשטה), אחי כמובן לא הסכים ושאל אותו לפי איזה חשד ומה הוא מחפש? השוטר לא הסכים לענות והסתפק בלהודיע לו כי הוא מעוכב לתחנת המשטרה .
כשהגיעו לתחנת המשטרה, הקצין מלווה בעוד שוטר, בא אל אחי ואמר לו כי הוא עכשיו לוקח אותו לשירותים לערוך עליו חיפוש "אם הוא רוצה או לא רוצה" - אחי ענה כי הוא לא מוכן שהוא יגע בו בשום צורה עד אשר הוא נפגש עם עורך דין. הקצין אמר אין בעיה, והכניס את אחי לחדר שהיה בו בין 6-7 שוטרים, אזק אותו ברגליו ובידיו וגרם לא להרגיש מושפל ומבוזה לנוכחות כל השוטרים. לאחר דקות ספורות ( לא יותר מ30 דקות סה"כ מרגע העיכוב) וכשכבר הבין שהשוטר מתכוון לחפש עליו בעודו אזוק בכדי למנוע את ההשפלה, אחי הוציא ממכנסיו דף מקופל שהכיל פחות מ - גרם - של מריחואנה לשימוש עצמי. לאחר שהוציא את זה, הוא הוכנס לחדר, בו המתין כ- 7 שעות עד אשר נחקר ע"י חוקר, כל הזמן הזה, אזוק ברגליים ובידיים, ללא אוכל וללא אפשרות לצאת לשירותים . כל הזמן הזה, לא נתנה לו לבצע שיחה לבן משפחה או עורך דין להודיע על העיכובמעצר עד אשר היה צריך להתקשר למישהו בשעה 23:00 שיחתום עליו סוג של ערבות שאומרת שאם הוא המשטרה אינה מסוגלת להביא אותו, חותם הערבות ייאלץ להביאו או לשלם קנס של 2000 ₪.
השאלות שלי הן:
האם העיכוב היה מוצדק מלכתחילה, כאשר השוטר לא הציג חשד, ולא היה כל חשד? (למרות שלבסוף נמצאה כמות לשימוש עצמי)
האם העיכוב שהתארך מעל 7 שעות הינו חוקי? כאשר לפי נהלי המשטרה עיכוב לא יהיה מעל 3 שעות
n ידוע כי קצין יכול להאריך עיכוב "מרובה משתתפים" בעוד 3 שעות, אך זה לא היה המקרה, שכן אחי עוכב לבדו. כמו כן, כשאחי שאל, מדוע לא משחררים אותו, כאשר כבר נמצא החומר לשימוש עצמי מתום 30 דקות מתחילת העיכוב, נענה, משום שלא הודה מלכתחילה.
האם כבילת רגליו וידיו למשך 7 שעות חוקית?
n ידוע כי מותר לאזוק עצור אשר חשוד בביצוע פשע שעונשו מעל 10 שנים, מה שבטוח לא המקרה כאן – אם כך, האם כבילתו ברגליו ובידיו הייתה חוקית כלל? בטוח שלא הייתה הכרחית.
רציתי לדעת בנוסף איזה מידע אפשר לקבל, אם בכלל, מתחנת המשטרה המדוברת, בנוגע לעיכוב המתואר הנ"ל בהתאם לחוק חופש המידע: לדוגמא, דו"ח העיכוב אשר מחוייב השוטר המעכב למלא.
לבסוף, אשמח לדעת האם יש מקום לתביעה אישית של השוטר או לתביעת המשטרה כולה, האם יש מקום להגשת תלונה במח"ש?
כשהגיעו לתחנת המשטרה, הקצין מלווה בעוד שוטר, בא אל אחי ואמר לו כי הוא עכשיו לוקח אותו לשירותים לערוך עליו חיפוש "אם הוא רוצה או לא רוצה" - אחי ענה כי הוא לא מוכן שהוא יגע בו בשום צורה עד אשר הוא נפגש עם עורך דין. הקצין אמר אין בעיה, והכניס את אחי לחדר שהיה בו בין 6-7 שוטרים, אזק אותו ברגליו ובידיו וגרם לא להרגיש מושפל ומבוזה לנוכחות כל השוטרים. לאחר דקות ספורות ( לא יותר מ30 דקות סה"כ מרגע העיכוב) וכשכבר הבין שהשוטר מתכוון לחפש עליו בעודו אזוק בכדי למנוע את ההשפלה, אחי הוציא ממכנסיו דף מקופל שהכיל פחות מ - גרם - של מריחואנה לשימוש עצמי. לאחר שהוציא את זה, הוא הוכנס לחדר, בו המתין כ- 7 שעות עד אשר נחקר ע"י חוקר, כל הזמן הזה, אזוק ברגליים ובידיים, ללא אוכל וללא אפשרות לצאת לשירותים . כל הזמן הזה, לא נתנה לו לבצע שיחה לבן משפחה או עורך דין להודיע על העיכובמעצר עד אשר היה צריך להתקשר למישהו בשעה 23:00 שיחתום עליו סוג של ערבות שאומרת שאם הוא המשטרה אינה מסוגלת להביא אותו, חותם הערבות ייאלץ להביאו או לשלם קנס של 2000 ₪.
השאלות שלי הן:
האם העיכוב היה מוצדק מלכתחילה, כאשר השוטר לא הציג חשד, ולא היה כל חשד? (למרות שלבסוף נמצאה כמות לשימוש עצמי)
האם העיכוב שהתארך מעל 7 שעות הינו חוקי? כאשר לפי נהלי המשטרה עיכוב לא יהיה מעל 3 שעות
n ידוע כי קצין יכול להאריך עיכוב "מרובה משתתפים" בעוד 3 שעות, אך זה לא היה המקרה, שכן אחי עוכב לבדו. כמו כן, כשאחי שאל, מדוע לא משחררים אותו, כאשר כבר נמצא החומר לשימוש עצמי מתום 30 דקות מתחילת העיכוב, נענה, משום שלא הודה מלכתחילה.
האם כבילת רגליו וידיו למשך 7 שעות חוקית?
n ידוע כי מותר לאזוק עצור אשר חשוד בביצוע פשע שעונשו מעל 10 שנים, מה שבטוח לא המקרה כאן – אם כך, האם כבילתו ברגליו ובידיו הייתה חוקית כלל? בטוח שלא הייתה הכרחית.
רציתי לדעת בנוסף איזה מידע אפשר לקבל, אם בכלל, מתחנת המשטרה המדוברת, בנוגע לעיכוב המתואר הנ"ל בהתאם לחוק חופש המידע: לדוגמא, דו"ח העיכוב אשר מחוייב השוטר המעכב למלא.
לבסוף, אשמח לדעת האם יש מקום לתביעה אישית של השוטר או לתביעת המשטרה כולה, האם יש מקום להגשת תלונה במח"ש?
תיקון הפורמט
אהרון
05/11/12
לפני ימים ספורים אחי, ללא כל עבר פלילי יש לציין, עוכב ע"י שוטר קצין באמצע הרחוב כאשר הוא הולך ברגל לכיוון תחנה מרכזית בעיר גדולה בארץ. השוטר ביקש שיזדהה בפניו וכשהציג את תעודת הזהות, ביקש השוטר שיבוא עמו לסמטה צדדית, על מנת שיוכל לחפש על גופו (בהפשטה), אחי כמובן לא הסכים ושאל אותו לפי איזה חשד ומה הוא מחפש? השוטר לא הסכים לענות והסתפק בלהודיע לו כי הוא מעוכב לתחנת המשטרה. כשהגיעו לתחנת המשטרה, הקצין מלווה בעוד שוטר, בא אל אחי ואמר לו כי הוא עכשיו לוקח אותו לשירותים לערוך עליו חיפוש "אם הוא רוצה או לא רוצה" - אחי ענה כי הוא לא מוכן שהוא יגע בו בשום צורה עד אשר הוא נפגש עם עורך דין. הקצין אמר אין בעיה, והכניס את אחי לחדר שהיה בו בין 6-7 שוטרים, אזק אותו ברגליו ובידיו וגרם לא להרגיש מושפל ומבוזה לנוכחות כל השוטרים. לאחר דקות ספורות (לא יותר מ30 דקות סה"כ מרגע העיכוב) וכשכבר הבין שהשוטר מתכוון לחפש עליו בעודו אזוק בכדי למנוע את ההשפלה, אחי הוציא ממכנסיו דף מקופל שהכיל פחות מ - גרם - של מריחואנה לשימוש עצמי. לאחר שהוציא את זה, הוא הוכנס לחדר, בו המתין כ- 7 שעות עד אשר נחקר ע"י חוקר, כל הזמן הזה, אזוק ברגליים ובידיים, ללא אוכל וללא אפשרות לצאת לשירותים. כל הזמן הזה, לא נתנה לו לבצע שיחה לבן משפחה או עורך דין להודיע על העיכובמעצר עד אשר היה צריך להתקשר למישהו בשעה 23:00 שיחתום עליו סוג של ערבות שאומרת שאם הוא המשטרה אינה מסוגלת להביא אותו, חותם הערבות ייאלץ להביאו או לשלם קנס של 2000 ₪.השאלות שלי הן:האם העיכוב היה מוצדק מלכתחילה, כאשר השוטר לא הציג חשד, ולא היה כל חשד? (למרות שלבסוף נמצאה כמות לשימוש עצמי)האם העיכוב שהתארך מעל 7 שעות הינו חוקי? כאשר לפי נהלי המשטרה עיכוב לא יהיה מעל 3 שעות?ידוע כי קצין יכול להאריך עיכוב "מרובה משתתפים" בעוד 3 שעות, אך זה לא היה המקרה, שכן אחי עוכב לבדו. כמו כן, כשאחי שאל, מדוע לא משחררים אותו, כאשר כבר נמצא החומר לשימוש עצמי מתום 30 דקות מתחילת העיכוב, נענה, משום שלא הודה מלכתחילה.האם כבילת רגליו וידיו למשך 7 שעות חוקית? ידוע כי מותר לאזוק עצור אשר חשוד בביצוע פשע שעונשו מעל 10 שנים, מה שבטוח לא המקרה כאן – אם כך, האם כבילתו ברגליו ובידיו הייתה חוקית כלל? בטוח שלא הייתה הכרחית.רציתי לדעת בנוסף איזה מידע אפשר לקבל, אם בכלל, מתחנת המשטרה המדוברת, בנוגע לעיכוב המתואר הנ"ל בהתאם לחוק חופש המידע: לדוגמא, דו"ח העיכוב אשר מחוייב השוטר המעכב למלא.לבסוף, אשמח לדעת האם יש מקום לתביעה אישית של השוטר או לתביעת המשטרה כולה, האם יש מקום להגשת תלונה במח"ש?
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
כיצד ניתן לקבל חומרי חקירה לצורך הגשת ערר על סגירת תיק?
המשטרה מסרבת להעביר לידי חומרי חקירה בתיק שנסגר על ידה- מה עושים?
האם דחיפה קלה במקום ציבורי נחשבת כתקיפה?
האם ניתן להגיש תלונה במשטרה לאחר קבלת פס"ד בהליך הנזיקי?
סכסוכי שכנים- כתב אישום, הסדר מותנה, נפגעי עבירה ומה שבינהם!!!