כיצד על עורך דין לפעול בהתאם לרצון הלקוח בצוואה?

שלום
בזמנו ששאלתי את עו'ד על אפשרותו להפוך את צוואתי ל"אופיציאלי" שלחתי אליו טיוטת צוואתי שבה היו רק שני סעיפים:
1ביטול צוואות קודמות
2 רצוני לצוות את הדירה, שאנו גרים בה, לבעלי
הסברתי את זה לעו'ד גם באל פה.
הוא הביע את הסכמתו, סיכמנו שכר טרחתו, שלחתי אליו מסמכים שהוא דרש: עותקי ת.ז. שלי, של בעלי , של עדה שלי וטאבו)
להפתעתי אחרי כמה ימים הוא שלח אלי "צוואה שלי מוכנה" שבה הוא כפה עלי גם קבורתי, גם מצבה, מקורות כסף עבור הדברים, כל רכושי, שיש לי ויהיה בעתיד כולל דירה.
בוודאי שהתנגדתי ובקשתי לחזור לרצוני הידוע לו גם בכתב. חוץ מהתחמקות מרצוני בסוג שדרישותי "לא לעיניין" לא קבלתי ממנו את מה שסיכמנו לפני התחלת העבודה. ניסיונותי לשכנע אותו שהם חשובים לי ושהצוואה שלו לא מבטא את רצוני לא צלחו. נאלצתי לבקש ממנו להפסיק להשתמש במסמכים ששלחתי כי צוואתו עומדת בניגוד מרצוני החופשי, שידוע לו מראש.
לכן שתי השאלות אפילו בלי להתייחס למקרה המתואר:
1 אם עבור עבודה של עו'ד שבה הוא מוציע ללקוח צוואה, שמתעלםת מרצונו הלקוח , הידוע לוע'ד מראש, וכופה עליו את רצונו משלו, שהלקוח אינו מסוגל לקבל, מחייבת את הלקוח לשלם סכר טרכתו לעו''ד ? ובמיוחד אם מראש היה סוכם תוכן של צוואה. וחוץ מזה לקוח לא קיבל את המבוקש, בזבז המון כוח וזמן ועכשיו חייב להתחיל תהליך בהתחלה ולשלם פעמיים ולא באשמתו.
2 זאת שאלה משפטית או אתית, חוץ מסוריאליסטית ?