נכות צמיתה או יציבה?
נכות יציבה ונכות צמיתה – מה ההבדל ביניהם?
13/03/16
שלום רב, אני ערה לכך שרוב התשובות שניתנו כאן הן כי שתי הנכויות הללו חד הם. מאידך, קיים מצב בו למשל חברת ביטוח דוחה תביעה של אדם כי נכותו הוכרה כיציבה ולא לצמיתות. אני מחזיקה בידי מסמך כזה של חברה שנקבעו לה 89% נכות יציבה. יתכן שבכל זאת ישנו הבדל כל שהוא? מדובר על נכה שעובדת בחלקיות משרה ומצבה הרפואי מדרדר. רציתי לשאול האם כדאי לה להגיש החמרת מצב ובקשה לנכות צמיתה? אודה על מענה דחוף. תודה רבה!
נכות צמיתה או יציבה?
עו"ד אפרים דה האס
מנהל
14/03/16
שלום מירי,
למיטב ידיעתי מבחינת המוסד לביטוח לאומי אין הבדל בין המושגים וההבדל בשימוש במונח זה או זה תלוי במועד קביעתו. מה שהוגדר בעבר כנכות צמיתה מוגדר כיום כנכות יציבה.
בכל מקרה, השאלה אם כדאי להגיש תביעה להחמרה אינה תלויה בשאלה כיצד הוגדרו אחוזי הנכות עד כה. ככל שיש החמרה מוכחת ניתן להגיש תביעה להחמרה גם אם נקבעו בעבר אחוזי נכות צמיתים/יציבים.
בברכה,
אפרים דה-האס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח לאומי
בני חשמונאי 7, עטרת
טל': 054-4581940; מייל: etdehaas_lawyer@bezeqint.net
למיטב ידיעתי מבחינת המוסד לביטוח לאומי אין הבדל בין המושגים וההבדל בשימוש במונח זה או זה תלוי במועד קביעתו. מה שהוגדר בעבר כנכות צמיתה מוגדר כיום כנכות יציבה.
בכל מקרה, השאלה אם כדאי להגיש תביעה להחמרה אינה תלויה בשאלה כיצד הוגדרו אחוזי הנכות עד כה. ככל שיש החמרה מוכחת ניתן להגיש תביעה להחמרה גם אם נקבעו בעבר אחוזי נכות צמיתים/יציבים.
בברכה,
אפרים דה-האס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח לאומי
בני חשמונאי 7, עטרת
טל': 054-4581940; מייל: etdehaas_lawyer@bezeqint.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
