האם חברת הביטוח צודקת בטענתה שאין כיסוי לנזק שנגרם לבית השכנים?
נזק לשכן
נושא שאני מתכתש איתו עם חברת הביטוח: בבעלותי בית פרטי המבוטח כולל צד ג. בגינה מספר עצים. ענף נפל ופגע בבית של השכנים, ואני נתבע על הנזק. חברת הביטוח טוענת שאין זה מקרה ביטוח מכיוון שלא נגרם בגלל רשלנות מצידי. האם יש צדק בדיבריהם?
נזק שנגרם לבית שכנים עקב נפילת עץ
צהריים טובים,
על פניו טענת חברת הביטוח בעייתית במקרה שלך. אכן נכון הדבר שכעיקרון פוליסת אחריות צד ג' נכנסת לתוקף במקרה של רשלנות המבוטח, אבל הרי התביעה שהוגשה נגדך הוגשה כי העץ נפל לפי השכנים בגלל אחריות שלך ומסיבות אלו הביטוח צריך להיכנס לתמונה, ליטול עליו את הייצוג ולפצות את השכן במידת הצורך.
אם בית המשפט יקבע שאין רשלנות מצידך, הרי ממילא לא תצטרך לפצות את השכן.
אני מציע שתפנה לייעוץ וייצוג משפטי גם מול התביעה שהוגשה נגדך וגם מול חברת הביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניזוק רשאי לבחור אם להפעיל את הביטוח שלו למרות שקיימת חלופה זולה יותר
איך משפיע גילוי נזק שמיעתי בשנת 2023 על התיישנות תביעה כנגד המעביד?
מהם המבחנים לפטור מאגרה והאם ניתן לבקש פטור מאגרה על סמך הבטחה לתשלום עתידי?
כיצד מותר לנעול כיתה עם תלמידים במסגרת מרות חינוכית?
מי אחראי לנזק שגרם שכן לצנרת משותפת אליה התחבר באופן פיראטי?