החלטת רשם ההוצאה לפועל קובעת

מה קודם למה?

משה 12/06/09
לרשם הוגשה בקשה לביטול עיקול על כספי פנסיה, שהוטל בניגוד לחוק. הרשם
החליט לדחות בנימוק של פיגור בצו התשלומים, 2 תשלומים מתוך 50 שמבוצעים
כסדרם. מה קודם למה? החלטה בגלל הפרת חובה חקוקה [ביטול העיקול] או החלטה על פיגור קל שלא באחריות החייב?יש
לציין שהרשם "משך" החלטותיו על פני 3 החלטות, שלושה חודשים וכשהפיגור
שולם, החליט לדחות על בסיס אי סריקת הבקשה המקורית, פעולה שהיא באחריות
לשכתו.

החלטת רשם ההוצאה לפועל קובעת

עו"ד משה שרגא מנהל 12/06/09
ביכולתך "לערער" אם ההחלטה אינה לרוחך.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום הוצאה לפועל

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

077-5412650

ms@praklit.info

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן