מה לעשות במקרה של הגשת ראיות לאחר דיון קדם בבית הדין?
מה לעשות במקרה הבא
אבנר
06/06/25
אני מתלונן, הוגשה קובלנה כנגד עו"ד. 1) האם לאחר דיון קדם בבית הדין מותר לי כמתלונן לשלוח לקובלת ולבית הדין מסמך ראיה לתלונתי? 2) ואם כן, הדבר לא יחשב לויתור חסיון באופן עקיף? (כלל ופרטים פרטים שלא רלונטים לראיה אני משחיר).
3) הנילון טען למסמכים לצורך התגוננות, הקובלת אישרה ודרשה מהנקבל שישלח את כל התכתובת בינו לביני ואני יודע חד משמעית שהדבר הינו הפרת חסיון חוזרת ומתמשכת ואחר ואלו לא יגנו על הנקבל בשום דרך ולכן אני רוצה להקדים בשליחת ראיה אחת. לטענתי הקובלת מתנהלת לא תקין , יוצא שהקובלת ובית הדין מאשרים לנקבל להפר חסיון וזהו לא תקין. אני צודק? אודה למענה, הכוונה
3) הנילון טען למסמכים לצורך התגוננות, הקובלת אישרה ודרשה מהנקבל שישלח את כל התכתובת בינו לביני ואני יודע חד משמעית שהדבר הינו הפרת חסיון חוזרת ומתמשכת ואחר ואלו לא יגנו על הנקבל בשום דרך ולכן אני רוצה להקדים בשליחת ראיה אחת. לטענתי הקובלת מתנהלת לא תקין , יוצא שהקובלת ובית הדין מאשרים לנקבל להפר חסיון וזהו לא תקין. אני צודק? אודה למענה, הכוונה
חסיון עו"ד לקוח אינו מוחלט
עו"ד צבי שמיר
מנהל
08/06/25
ואינך יכול למנוע הגשת מעוה"ד להגיש בהליך המשמעתי ראיות אשר לגישתך חל עליהם חסיון עו"ד לקוח.
אם אתה סבור שיש לך ראיות נוספות תעביר אותם לתובע המשמעתי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
