מה ההבדל בין הודאה בעובדות בהסדר טיעון להודאה בעובדות ללא הסדר טיעון?
מה ההבדל בין הודאה בעובדת במסגרת הסדר טיעון לבין
שחר
30/10/09
הודאה בעובדות ללא עיסקת טיעון?
האם הודאה בעובדות משמעה הודאה באישומים?
האם הודאה בעובדות משמעה הודאה באישומים?
הודאה בעובדות
עו"ד גיל משה
מנהל
02/11/09
שחר שלום.
כתב אישום מורכב מעובדות המקרה ומסעיפי חוק המציינים את העבירה אשר נעברה. לא בכל מקרה בו מודה נאשם בעובדות כתב האישום מחייב הדבר הודאה באשמה.
(לעיתים אף יכול נאשם לטעון כי עובדות כתב האישום אמנם נכונות אולם הן אינן מגלות עבירה)
הסדר טיעון הינו למעשה "ביטוח" שנוטל הנאשם לפיו הוא מסכים להודות תמורת עונש שיוסכם מראש בינו ובין נציגי התביעה. למרות שבית המשפט איננו מחויב לקבל את הסדר הטיעון ובסמכותו לגזור עונש חמור מן העונש שסוכם, הרי שאך במקרים נדירים וקיצוניים, יסטה ביהמ"ש מההסדר.
משה גיל עו"ד
כתב אישום מורכב מעובדות המקרה ומסעיפי חוק המציינים את העבירה אשר נעברה. לא בכל מקרה בו מודה נאשם בעובדות כתב האישום מחייב הדבר הודאה באשמה.
(לעיתים אף יכול נאשם לטעון כי עובדות כתב האישום אמנם נכונות אולם הן אינן מגלות עבירה)
הסדר טיעון הינו למעשה "ביטוח" שנוטל הנאשם לפיו הוא מסכים להודות תמורת עונש שיוסכם מראש בינו ובין נציגי התביעה. למרות שבית המשפט איננו מחויב לקבל את הסדר הטיעון ובסמכותו לגזור עונש חמור מן העונש שסוכם, הרי שאך במקרים נדירים וקיצוניים, יסטה ביהמ"ש מההסדר.
משה גיל עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
