מהן האפשרויות המשפטיות במקרה של מכתב שקרי שנשלח על ידי עורכת דין?
לשון הרע כעבירה פלילית
כ
26/06/15
לשון הרע כעבירה פלילית.
אם משהו הגיש נגדי תלונה במשטרה רק בשביל שהוא יגיד שהוא התלונן עלי במשטרה.
ואחר כך עורכת דין כתבה לי מכתב בה היא מתארת את הגירסה השקרית ליחסים בינינו בגינה הוגשה נגדי תלונה במשטרה(כלומר תיק תפור)
המכתב מהווה לשון הרע.
נניח ואותה עורכת דין פירסמה את המכתב הזה בפני שני גורמים, כל פעם משהו אחד ולא באותו זמן
1 - האם זה יסוד פרסום לשני גורמים למרות שזה היה בשתי זמנים שונים?
2 - ניתן להרשיע בפלילים באמצות קובלנה פלילית על המכתב השקרי שכלל גירסה שקרית ובה מצויין שהוגשה נגדי תלונה במשטרה?
אין לי שמץ של ספק שהם התלוננו עליי תלונה כוזבת ביודעין רק בשביל הגושפנקה של הגשת תלונה במשטרה.
אין לי ספק שהם התכוונו להעליל עליי ואין לי ספק שהמכתב שהיא כתבה לי נועד להציג את הגירסה השקרית שלהם ליחסים ביננו כדי שאני יצא רע.
המכתב גם תיאר תיאור עובדתי לא מדוייק.
אם משהו הגיש נגדי תלונה במשטרה רק בשביל שהוא יגיד שהוא התלונן עלי במשטרה.
ואחר כך עורכת דין כתבה לי מכתב בה היא מתארת את הגירסה השקרית ליחסים בינינו בגינה הוגשה נגדי תלונה במשטרה(כלומר תיק תפור)
המכתב מהווה לשון הרע.
נניח ואותה עורכת דין פירסמה את המכתב הזה בפני שני גורמים, כל פעם משהו אחד ולא באותו זמן
1 - האם זה יסוד פרסום לשני גורמים למרות שזה היה בשתי זמנים שונים?
2 - ניתן להרשיע בפלילים באמצות קובלנה פלילית על המכתב השקרי שכלל גירסה שקרית ובה מצויין שהוגשה נגדי תלונה במשטרה?
אין לי שמץ של ספק שהם התלוננו עליי תלונה כוזבת ביודעין רק בשביל הגושפנקה של הגשת תלונה במשטרה.
אין לי ספק שהם התכוונו להעליל עליי ואין לי ספק שהמכתב שהיא כתבה לי נועד להציג את הגירסה השקרית שלהם ליחסים ביננו כדי שאני יצא רע.
המכתב גם תיאר תיאור עובדתי לא מדוייק.
מכתב שקרי כעילה לקובלנה פלילית
עו"ד בן קרפל
מנהל
30/06/15
צהריים טובים,
ראשית במידה והגישו עליך תלונה כוזבת למשטרה, והתיק נסגר בעילה של "חוסר אשמה" קמה לך לכאורה אפשרות להגיש תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, הדבר כמובן לא חד משמעי וגורף ויש לבדוק את העובדות היטב טרם ביצוע מהלך שכזה.
ניראה כי התנהלות עורכת הדין במקרה דנן נכנס לגדרה של ההגנה המצויה בסע' 13(5) לחוק איסור לשון הרע , המעניקה הגנה מוחלטת לכל מסמך שמוחלף אגב הליך משפטי, הפסיקה קבעה שגם מכתבי התראה הם חלק מקדמי של הליך משפטי ומשכך גם עליהם חלה ההגנה המוחלטת שבסע' 13(5) לחוק.
המלצתי אליך היא לבדוק באיזה עילה נסגר התיק במשטרה ולהמשיך לפעול משם, גם אם התיק נסגר בעילה של חוסר עניין לציבור ו/או חוסר ראיות ניתן להגיש ערר לשינוי סיבת סגירת התיק.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראשית במידה והגישו עליך תלונה כוזבת למשטרה, והתיק נסגר בעילה של "חוסר אשמה" קמה לך לכאורה אפשרות להגיש תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, הדבר כמובן לא חד משמעי וגורף ויש לבדוק את העובדות היטב טרם ביצוע מהלך שכזה.
ניראה כי התנהלות עורכת הדין במקרה דנן נכנס לגדרה של ההגנה המצויה בסע' 13(5) לחוק איסור לשון הרע , המעניקה הגנה מוחלטת לכל מסמך שמוחלף אגב הליך משפטי, הפסיקה קבעה שגם מכתבי התראה הם חלק מקדמי של הליך משפטי ומשכך גם עליהם חלה ההגנה המוחלטת שבסע' 13(5) לחוק.
המלצתי אליך היא לבדוק באיזה עילה נסגר התיק במשטרה ולהמשיך לפעול משם, גם אם התיק נסגר בעילה של חוסר עניין לציבור ו/או חוסר ראיות ניתן להגיש ערר לשינוי סיבת סגירת התיק.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
