האם תמ"א 38 עדיין נחשבת לפיקוח נפש למרות טענות מהנדסים אחרות?
לעו"ד גילי לוי אשמח שתענה על שאלתי
יואב
23/09/14
מעיון בתשובתך של שואלים כאן בפורום הינך טוען שתמ"א 38 הוא חשוב מפני שזה פיקוח נפש.
לאחרונה נפגשתי עם מהנדס פורופסור באוניבסיטה והוא טוען שהוכיחו שבניין ישן ללא חיזוק יהיה עמיד יותר ברעידת אדמה מאשר בניין ישן עם חיזוק ,כאשר עליו יש מעמסה של קומות חדשות.
לפיכך כיצד עדיין ניתן לומר שתמ"א 38 חשוב בבחינת פיקוח נפש? השבחת נכס הבנתי אבל לא פיקוח נפש
לאחרונה נפגשתי עם מהנדס פורופסור באוניבסיטה והוא טוען שהוכיחו שבניין ישן ללא חיזוק יהיה עמיד יותר ברעידת אדמה מאשר בניין ישן עם חיזוק ,כאשר עליו יש מעמסה של קומות חדשות.
לפיכך כיצד עדיין ניתן לומר שתמ"א 38 חשוב בבחינת פיקוח נפש? השבחת נכס הבנתי אבל לא פיקוח נפש
עמידות מבנה בפני רעידת אדמה לאחר חיזוק
עו"ד גילי לוי
מנהל
23/09/14
יואב שלום,
אינני יודע מי הפרופסור איתו שוחחת בעניין אולם כבודו במקומו כמובן מונח.
איני יכול לחלוק עליו אישית בעניין שכן אני לא מהנדס, אולם כן יש לי היכולת לעמת את דבריו מול דברי מהנדסים רבים החולקים במפורש על דעתו.
אגב, תיקון טעות אחת ברמה העובדתית ההנדסית - תוספת הקומות החדשות איננה נתמכת על הקונסטרוקציה של הבניין הישן אלא על קונסטרוקציה נפרדת. (מכאן שאם אכן זה הנימוק של הפרופסור כפי שתיארת הרי שהקרקע נשמטת מתחת לטענה).
שנה טובה!
בברכה,
גילי לוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
יפת, לוי ושות' - משרד עורכי דין ונוטריון
אינני יודע מי הפרופסור איתו שוחחת בעניין אולם כבודו במקומו כמובן מונח.
איני יכול לחלוק עליו אישית בעניין שכן אני לא מהנדס, אולם כן יש לי היכולת לעמת את דבריו מול דברי מהנדסים רבים החולקים במפורש על דעתו.
אגב, תיקון טעות אחת ברמה העובדתית ההנדסית - תוספת הקומות החדשות איננה נתמכת על הקונסטרוקציה של הבניין הישן אלא על קונסטרוקציה נפרדת. (מכאן שאם אכן זה הנימוק של הפרופסור כפי שתיארת הרי שהקרקע נשמטת מתחת לטענה).
שנה טובה!
בברכה,
גילי לוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
יפת, לוי ושות' - משרד עורכי דין ונוטריון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
