האם מחיקת שורה בחוזה ללא חתימה ליד המחיקה מביאה לביטול הנפקות שלה?
כשמוחקים שורה בנוסח חוזה, האם חייבים לחתום לצד זה?
אני
10/01/11
רציתי לברר: חתמתי חוזה עם אדם מסויים. בנוסח החוזה היתה שורה שלא היתה נראית לי, ולפיכך מתחתי עליה "קו".
הבעיה היא שהצדדים לא חתמו חתימה נוספת-מיוחדת ליד המחיקה. וכעת הצד השני טוען לי ש"עשיתי קו" על דעת עצמי, לאחר שחתמתי, ואין תוקף למחיקה.
מה הדין בכזה מקרה: כלומר, האם זה שיש עליה קו פירושו שהיא לא בכלל החוזה, או שבגלל שלא חתמנו לצד הקו אין תוקף למחיקה?
תודה!
הבעיה היא שהצדדים לא חתמו חתימה נוספת-מיוחדת ליד המחיקה. וכעת הצד השני טוען לי ש"עשיתי קו" על דעת עצמי, לאחר שחתמתי, ואין תוקף למחיקה.
מה הדין בכזה מקרה: כלומר, האם זה שיש עליה קו פירושו שהיא לא בכלל החוזה, או שבגלל שלא חתמנו לצד הקו אין תוקף למחיקה?
תודה!
מחיקת שורה בחוזה ללא חתימות הצדדים לידה
יוסי אפשטיין, עו"ד
10/01/11
ככל שמחקתם שורה בחוזה בהסכמה ביניכם, הרי שלשורה זו אין נפקות וכאילו היא אינה קיימת בחוזה.
אין משמעות מהותית לחתימת הצדדים ליד מחיקת השורה.
חוזה אגב, יכול להיות גם בע"פ (למעט חוזה מקרקעין, חוזה מתנה).
יחד עם זאת, הבעיה שלך הינה ראייתית, כלומר ככל שתלכו לביהמ"ש להידיין על כך, תצטרכי להוכיח לביהמ"ש באמצעים שונים שאכן את צודקת והשורה נמחקה בהסכמה.
ניתן להוכיח זאת למשל ע"י כך שהצד השני יעיד שאכן כך היה, בתקווה שיעיד כן.
אם הצד השני סבור שהבעיה היא בהיעדר החתימה ליד המחיקה, אז הוא לא יכחיש את הדברים אלא אך יטען שאין למחיקה נפקות.
או אז, ביהמ"ש יוכל לקבל את עמדתך.
אין משמעות מהותית לחתימת הצדדים ליד מחיקת השורה.
חוזה אגב, יכול להיות גם בע"פ (למעט חוזה מקרקעין, חוזה מתנה).
יחד עם זאת, הבעיה שלך הינה ראייתית, כלומר ככל שתלכו לביהמ"ש להידיין על כך, תצטרכי להוכיח לביהמ"ש באמצעים שונים שאכן את צודקת והשורה נמחקה בהסכמה.
ניתן להוכיח זאת למשל ע"י כך שהצד השני יעיד שאכן כך היה, בתקווה שיעיד כן.
אם הצד השני סבור שהבעיה היא בהיעדר החתימה ליד המחיקה, אז הוא לא יכחיש את הדברים אלא אך יטען שאין למחיקה נפקות.
או אז, ביהמ"ש יוכל לקבל את עמדתך.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
