האם הסכם בין א' לב' המאפשר תשלום לצד ג' אכיף על ידי א' במקרה של אי תשלום?
חוזה מזכה לצד ג'
בני עזר
28/08/09
השאלה העומדת על הפרק היא:
האם הסכם בין א לבין ב' הקובע תשלום כספי נקוב לצד ג' במועד נקוב מאפשר אכיפה של ההסכם על ידי א באם ב אינו משלם על פי ההסכם וצד ג' אינו דורש את הכסף
ההדגש אכיפה על ידי צד א ולא על ידי צד ג'
הערה
צד ג' לא היה מעורב בחוזה ולא היה צד להסכם
בני עזר
האם הסכם בין א לבין ב' הקובע תשלום כספי נקוב לצד ג' במועד נקוב מאפשר אכיפה של ההסכם על ידי א באם ב אינו משלם על פי ההסכם וצד ג' אינו דורש את הכסף
ההדגש אכיפה על ידי צד א ולא על ידי צד ג'
הערה
צד ג' לא היה מעורב בחוזה ולא היה צד להסכם
בני עזר
חוזה לטובת צד שלישי
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
29/08/09
שבוע טוב בני,
ל'חוזה לטובת צד ג' שותפים שלושה שחקנים: הנושה, החייב והמוטב (שהוא הצד השלישי).
סע' 38 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג - 1973 קובע,כי: "זכותו של המוטב אינה גורעת מזכותו של הנושה לדרוש מן החייב את קיום החיוב לטובת המוטב".
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
ל'חוזה לטובת צד ג' שותפים שלושה שחקנים: הנושה, החייב והמוטב (שהוא הצד השלישי).
סע' 38 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג - 1973 קובע,כי: "זכותו של המוטב אינה גורעת מזכותו של הנושה לדרוש מן החייב את קיום החיוב לטובת המוטב".
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
